Проложить и обустроить новые экспортные маршруты энергоносителей с выходом к Индийскому океану через Иран, Афганистан, Пакистан янки, вероятно, никогда не смогут по причинам политическим и военным. Но маршруты в любом случае должны идти и частично уже пошли в обход России. Запад считал, что добьeтся нужной степени своей энергетической безопасности, разработав азербайджанско-грузинско-турецкий транзит. Именно эти соображения толкнули США на тропу политического, экономического и военного насилия на "Большом Ближнем Востоке", включая Кавказ. Именно поэтому они пытаются уничтожить иранский режим, афганское, курдское, иракское сопротивления, захватить отколовшиеся от Грузии и ставшие самостоятельными республики. Последние очень тревожат глобалистов, ибо нарушают незыблемость насаждаемых тюремно-полицейских порядков и угрожающе нависают над всем кавказским транспортным коридором. Не только нефтяным.
Непривлекательной становится главная торговая магистраль из Европы на Восток и обратно через прифронтовой Суэц и пиратский Баб-эль-Мандеб. Через турецко-иранское и ирано-пакистанское приграничье дорога трудна, а ныне и прервана. Хотелось бы обойтись без российских услуг. По-прежнему плыть, как во времена Васко да Гамы, вокруг Африки? Увольте. Остаётся многообещающий путь сквозь транскавказский коридор: из портов Турции и Грузии через Азербайджан в порты восточнокаспийского побережья, далее шоссейными и железными дорогами через Среднюю Азию в Индию и Китай, а там и до Японии рукой подать. Разрабатываются проекты реконструкции и строительства здесь новых дорог, портов, военных баз для их охраны. Ведущие мировые отрасли производства, необъятные рынки сбыта, сырья, трудовых ресурсов окажутся максимально приближенными друг к другу. Их владыки смогут эффективнее ограничивать влияние российского правящего режима, в том числе в вопросах обладания природными богатствами России и планируемого раздела этих богатств под глобалистским контролем.
ПОДЫТОЖИМ. Разрегулирование и дисбаланс экономик западных держав приближают развал НАТО. Если при этом "закроются" Суэцкий канал и Персидский залив, Евросоюз пойдёт по миру с протянутой рукой. Для него импорт каспийских углеводородов через Кавказ и турецкий Курдистан -единственное спасение.
Западу надо спешить. Запад хочет "развязаться" с войнами в Ираке и Афганистане! "Миролюбие Обамы" здесь ни при чём. Освободившись от тяжкого военного иракско-афганского бремени, США смогут бросить все силы на решение более насущной задачи: прямой или косвенной оккупации Кавказа, которая позволит им замкнуть ещё одно - малое кольцо окружения: вокруг Ирана и Персидского залива. В данном случае действуют не только финансовые интересы, но также интересы обеспечения безопасности Израиля, ради чего США и другие западные страны готовы учинить любую бойню, поддержать любые антирусские силы.
В "каказском подбрюшье" России такие силы наиболее масштабно представлены в закавказских режимах, а их оперативным центром выбрана Грузия. Но единства между ними нет. Чего стоит одна конфронтация Азербайджана и Армении, разделённых кровоточащей раной Карабаха.
Абстрагируясь от справедливости/несправедливости борьбы Карабаха, Чечни, Абхазии, Юго-Осетии за выход/вход, мы обнаружим бесперспективность их капитализированной жизни, независимо от преходящих успехов или неудач. Тот же Карабах армянам непросто было отторгнуть от Азербайджана, но и непросто будет сохранить за собой. Не мешало бы получше усваивать исторические уроки. Израильский, например. "Умные" израильтяне, по-видимому, до сих пор не поняли: чтобы обеспечить себе мир им понадобится перебить всех до единого палестинцев, затем всех арабов, затем всех истинных мусульман. Поскольку это невозможно, им суждена перманентная война. У Армении ситуация "полегче": ей для мирной жизни надо уничтожить лишь всех азербайджанцев. "Умные" армяне честно восклицают: мы этого не хотим. А получить вместо советской административной границы сплошную, бессрочную линию фронта вы хотели? Безысходность ситуации и в том, что даже если Азербайджан отвоюет Карабах, он должен будет в свою очередь пострелять всех армян в мире, дабы не попасть в жернова нескончаемого силового противостояния. Это не локальные, это глобальные тупики. Потому что вечная война, с вечным, как кажется израильтянам и другим, выигрышем на полях сражений есть на самом деле тотальный ПРОИГРЫШ.
Кавказские конфликты, являясь элементами общей картины нашей катастрофы, произошли из-за десталинизации, берущей начало с середины 50-х годов и, как еe логичное продолжение, последующей десоветизации. Горбачёвская команда, преуспевшая и в том, и в другом, умело и хладнокровно перевела эти конфликты в военную фазу. Доведение споров и ссор народов до кровопролития прекрасно вписывалось в стратегию разрушения великого Союза. В связи с этим вспоминается старый анекдот. Армянская и азербайджанская делегации на приёме у вождя. Первая говорит: карабахцы хотят иметь армянскую родину со столицей в Ереване. Вторая говорит: карабахцы хотят иметь азербайджанскую родину со столицей в Баку. Товарищ Сталин, раскуривая трубку: передайте глубокоуважаемым карабахцам, что, если они не смогут мирно договориться, я предлагаю им третью родину - Колыму со столицей в Магадане.
Вопрос был исчерпан, делегации откланялись. И отправились вместе пить азербайджанский чай с армянским коньяком. Сусальная идиллия? В азербайджанско-армянских отношениях сусальности не было и долго не будет, но чай с коньяком имели-таки место, как и смешанные браки, дружба между простыми людьми, взаимная поддержка, нормальное общение.
Межнациональная вражда в годы сталинизма сошла на нет. В общесоюзном духовном, правовом, политическом, экономическом поле учёт национального осуществлялся естественным образом, как неотъемлемая часть интернационального процесса строительства социализма и улучшения условий жизни трудящихся независимо ни от каких территориальных факторов. В сталинской семье народов был авторитетный и могучий старший брат. Он выковал надёжный идейно-материальный инструмент - диктатуру пролетариата, и вручил его младшим братьям. В совместной, невиданной по грандиозности работе и борьбе члены семьи порой делились между собой жизнями, отчего делёж остального, даже земли и хлеба, отступал на задний план.
Хрущёвщина открыла дорогу ползучей, а затем всe более крепнущей капитализации нашей страны, а значит - социальной, национальной, религиозной и всякой иной розни. Рознь, порождаемая частной собственностью на землю, на средства производства и, наконец, на сам человеческий интеллект, вырвалась из проклинаемых либерастами советских оков на простор антисоветского СНГ и празднует свой байрам.
Сталинизм обвиняют в нагнетании страха. Да, и правильно поступал, нагнетая его в конкретных секторах социума, ещё не избавившихся от червоточин шовинизма. Если отдельным членам общества с неразвитым сознанием страх мешает резать соседа, инородца, чужака, отличающегося одеждой, едой, говором, формой носа наконец, то выходит, что он может быть необходимым, полезным, благотворным явлением. Хотя бы в течение некоторого времени, пока не будут воспитаны люди, у которых причина и следствие в образе преступления и наказания будут сняты ВЫСШИМИ смыслами вочеловеченного бытия. Тогда и Магадан с Колымой перестанут быть конкретным или абстрактным пугалом.
Капиталистического строя без этнических антагонизмов не бывает. Проблемы Карабаха, Чечни, Абхазии, Юго-Осетии, Приднестровья получили половинчатое, деформированное урегулирование. Эти регионы беременны войной. По-настоящему справедливое решение их проблем возможно только в рамках строя антикапиталистического - с ликвидацией корней и первопричин.