Если говорить о постоянных масштабах перевозок, то это порядка 200 тыс. вагонов ежегодно. Плюс 230 тыс. тонн грузов — морским и внутренним водным транспортом, около 3,5 тыс. тонн — воздушным. А это примерно 900 эшелонов в год. Добавьте сюда так называемые "снабженческие перевозки" по материально-техническому обеспечению войск, куда входят перевозки между базами и складами МО РФ, материалов ремфонда и от поставщиков в интересах МО РФ, а также большой объем перевозок материальных средств в районы Крайнего Севера. Так называемый "Северный завоз" — порядка 250 тыс. тонн ежегодно: техника, продовольствие, вооружение.
Кроме того, на ВоСо лежит организация и обеспечение перевозок, связанных с призывом в Вооруженные Силы. В год — порядка 260 тыс. призывников для ВС и других силовых структур, где предусмотрена военная служба. А всего в год службой ВоСо обеспечивается перевозка порядка 3,2 млн. человек военнослужащих и членов их семей железнодорожным транспортом в год и 0,5 млн. человек — воздушным.
Как теперь с этим объёмом перевозок справятся 400 человек, не знает никто!
Поэтому совсем не удивительно, что мобильность — это ещё одна "ахиллесова пята" бригад нового облика. В район совместных российско-белорусских учений — чуть более 500 километров российская танковая бригада в неполном составе добиралась больше пяти суток. Понятно, что при такой "мобильности" господину Макарову лучше рассказывать общественности про "часовую боеготовность". Выдавать норматив подъёма части по тревоге за норматив приведения в боеготовность — как говориться, много ума не надо.
Таким образом, получившиеся в ходе реформы Сухопутные войска, по меткому выражению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, "идеально бессмысленны". Для войны против технологически слабого противника, такого как Грузия, и для борьбы против международного терроризма они и сверхизбыточны и нефункциональны — зачем нужны против мусульманских "ультра" РВСН и ядерные подводные лодки? Для войны против передовых в технологическом отношении армий мира, таких, как армии США и НАТО, они просто откровенно слабы и не способны им эффективно противостоять, а для войны против технологически равного, но численно многократно превосходящего противника — такого, как армия Китая, просто недостаточны.
В итоге хочется задать вопрос. На что же были потрачены десятки миллиардов долларов, выделенных из нашего с вами бюджета на военную реформу?
На организационные перетряски "из пустого в порожнее"?
На "новый облик" армии, при котором мы по вине "бригады" авантюристов с генеральскими звёздами на погонах и отставного ефрейтора, мебельного магната и экс-фискала фактически становимся заложниками в собственной стране?
И всё больше людей: экспертов, военных аналитиков, политиков, сегодня всё громче говорят, что военная реформа была нужна, военную реформу ждали, но она была начата не с той стороны, не так и, судя по всему, не теми…
Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
СТРАСТНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ к социальной справедливости — общая черта обоих семитских народов: арабов и евреев. Только если арабы считают, что подлинная справедливость достигается посредством полного подчинения Создателю, смирением перед Ним, что, между прочим, и составляет сущность ислама, то евреи никогда не мирились с наличествующим "положением вещей". С присущей им безмерной гордыней, они полагают, что имеют право изменять и исправлять созданное Творцом. Великое видение их праотца Иакова — лестница, соединяющая небеса и землю, — символ главной еврейской идеи: человек (а им, как настойчиво внушает Талмуд, может считаться только еврей!) — тоже творец и должен менять окружающий его мир.
Арабская и еврейская идеи по своей сути противоположны друг другу и, если ислам, как и предшествовавшее ему христианство, проповедует братство всех людей и обращен ко всему человечеству, то иудаизм интересуется лишь благом "избранного народа" и рассматривает всех остальных как гоев, т. е., выражаясь нацистским языком, недочеловеков. Таким образом, двоюродные братья (арабы и евреи) уже изначально были обречены на конфликт, и образование сионистского государства всего лишь обострило вечное противостояние между ними, но никак не является его основной причиной, как тщетно пытаются нас убедить некоторые деятели, неспособные понять метаполитический смысл происходящего.
"АВАНТЮРИЗМ — абсолютно нормальное явление в ненормальных обстоятельствах". Эти слова принадлежат русскоязычному публицисту и писателю, идеологу сионизма Владимиру (Зееву) Жаботинскому. Несомненно, что их вполне могли бы сказать многие лидеры прошлого и настоящего.
Вообще же, все строители цивилизаций и первооткрыватели — от Моисея до Колумба, были в немалой степени авантюристы. Жизнь без риска, желание "жить, как жили предки", неизбежно ведет к "застою", жалкому обывательскому прозябанию и недостойному человека переползанию из одного дня в другой.
Что же касается политики, то в ней невозможно точно установить, где начинается авантюра и кончается трезвый политический расчет. Как верно заметил Шиллер: "На стадии подготовки — это нечто преступно-дерзкое, после свершения — бессмертное деяние". "Если ты веришь во что-то — твоя вера единственно правильная, не может быть другой. И твоя вера — самая крепкая, самая могущественная держава на свете, могущественнее ее быть не может. И так же, как убежден ты, что ночь сменит рассвет, так же ты убежден, что вера твоя победит". Это тоже из "проклятого сиониста" Жаботинского. Но разве не подпишутся под этими словами, скажем, талибы и вообще все суннитские и шиитские исламисты?! О справедливости их, между прочим, косвенно свидетельствует как вывод советских войск из Афганистана, так и неизбежный позорный уход американцев из той же страны в не слишком отдаленном будущем.
"ПОМНИ О СМЕРТИ" , часто напоминали друг другу древние римляне. А их император-философ Марк Аврелий учил проживать каждый день как последний. Но кто следует его совету? Большинство живет в полуспячке и уходит в иной мир, так ничего и не поняв. Как говорилось в одной песенке из фильма: "Жизнь прокашлял и good bye!".
Некоторые лидеры в 20-м столетии призывали людей пробудиться, но их поняли и откликнулись на этот призыв лишь единицы. Пробудившихся же и обретших полное сознание (если хотите, можете его назвать религиозным или космическим), как правило, не очень-то жалуют и иногда называют полубезумцами или даже… "врагами прогресса". К ним принадлежат, на мой взгляд, по крайней мере, и многие из тех, кого принято определять как исламистов и экстремистов.
Что же касается главных "ударников капиталистического труда" — американцев, то они вообще живут так, как будто смерти нет или же, что она — всего лишь досадная неприятность, о которой думать не следует. Своим неуемным стремлением к белозубо-розовому счастью, подчеркнутым и в конституции США, они вольно или невольно бросают вызов Богу, всем верующим и самому смыслу истории. Сравните Коран — конституцию всех мусульман, с тем, что записано в американской конституции, и вы поймете, что конфликт между Америкой и исламом носит далеко не случайный, не политический и не временной характер.