Нет сомнений в том, что и в XXI веке будут новые наезды. (Слово это, кстати, пришло отнюдь не из криминального жаргона. Так в старину называли налеты степных кочевников на русские города.). Можно предположить, что теперь все шире будут задействованы компьютеры, математический анализ текста. (И первые примеры уже есть. Недавно группа филологов из Петербурга с помощью компьютерного анализа "доказала", что "Слово" написано не в XII веке. Потому что используются словесные формулы более позднего времени. Авторы исследования игнорируют то, что текст много раз переписывался, в XIV-XV веках в него попадали новые слова. Игнорируют и то, что цитаты из "Слова" находили во многих текстах XII-XIII веков). А значит, неведомый автор гениальной поэмы будет порождать все новые волны PR-активности.
Вот так же постоянно достается бедному Шекспиру. Правда, отрицание его авторства не сопровождается попыткой доказать, что его трагедии были созданы столетиями позже. И выводов об отсталости Англии на этом основании не делают.
Оставаться в фокусе PR и через девять веков не так уж сложно — вполне достаточно быть гением.
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
Решили как-то проверить строгим научным способом, какие граждане эффективней. И поручили Ивану получить урожай. Мол, давайте посмотрим, насколько эффективно Иван работает. Вот ему кусок земли. Пусть получит урожай.
Иван выкорчевал пни. Через две недели к нему проверяющие приехали, смотрят — чистое поле. Спрашивают недовольно: мол, где урожай? Иван отвечает: как сеять, если пни да колоды? Надо было выкорчевать. Одним словом — нет урожая. И даже ростков не видно. Уехали. Строго сказали: скоро приедем.
Иван посеял, стал поливать. Через пару недель приезжают за урожаем. Нету! Только всходы виднеются. Да разве это урожай? Где же плоды? Уж месяц ждем, а никакого толку. Что за медлительность! Что за лень! Иван отвечает, дескать, с этим делом не все сразу. Ему: только бы отговариваться, только бы видимость работы создавать! Ну, приедем в другой раз, гляди!
Приезжают... Как? Еще нет урожая?! Три месяца валандаешься. Все какие-то отговорки да ссылки. И все это время ешь-пьешь, а продукции не выдаешь. Да ты нерентабелен! А потом выдашь продукцию, и в ее стоимость включишь твои расходы на ничегонеделанье в эти три месяца. Знаем эти штучки. Семена тебе дай, воду льешь, удобрения разбрасываешь! Одни расходы, без всякой отдачи! Нет, кончилось наше терпение!
Вот позовем Леву, посмотрим, каков в работе, в получении результатов.
Возражений — оправданий Ивана слушать не стали: у лентяя всегда отговорки. Кликнули Леву. Лева явился. Мол, вот поручали Ивану. Давали ему землю, ждем-ждем, ничегошеньки! Давай-ка ты за дело возьмись.
А чтобы никаких сомнений в чистоте эксперимента, чтобы все было объективно и по справедливости, что якобы климатические условия разные, плодородие почв и прочая ерунда, этот же самый участок земли, что Ивану давали, с которого он вот уж несколько месяцев ничего получить не может, бери и покажи, на что способен. Размахнись, рука, раззудись, плечо!
Лева сказал, что через пару дней могут приезжать за урожаем. И точно! И никаких тебе ссылок и отговорок, мол, корчевать, мол, пахать, мол, сеять, мол, растения подкармливать. За словом -дело. За пару дней там, где Иван месяцами возился, получил урожай! Никаких ему семян, никаких затрат! Раз — и готово! Лева был восхвален, поставлен в пример лентяям Иванам, вознагражден, возвышен, признан эффективным деятелем. И все по объективным показателям.
Иван был посрамлен, охаян, с него взыскали штраф за упущенную выгоду, поскольку участок земли все три месяца, пока он на нем без толку возился, не давал доходов. Еще смел оговаривать эффективного Льва, что, мол, тот собрал то, что Иван посеял и взрастил. Наглость какая! Три месяца у тебя было, чтобы предъявить результаты! А Лева буквально днями обернулся.
Но решили не ставить крест на Иване, дали возможность доказать, что при желании может что-то делать. Поручили произвести древесину. Дали участок поля. Давай, работай.