Однако ничуть ни бывало. Янукович, о чем уже упомянуто, уверенно обошел Тимошенко в первом же туре, лидировал — поначалу по результатам опросов при выходе тех, кто уже проголосовал, а потом и по сообщениям ЦИК — во втором, но и здесь не скрывающие симпатий к его сопернице иные московские толкователи киевских событий продолжали как бы "не замечать" реально происходящего. Например, даже после неоднократных сообщений Центризбиркома об отрыве Януковича от Тимошенко на 3 с лишним процента в интернете невесть откуда выскакивала вдруг как свежая новость цифра 2,6. Или давалась вдруг ссылка на публикацию в прессе, тоже прошедшую днем раньше и уже не отражающую истинных показателей. Впрочем, пользователю интернета все это как бы и не навязывалось, а словно "нечаянно" извлекалось из вчерашнего или позавчерашнего архива, — но ведь зачем-то всё-таки извлекалось! И таких "мелочей" можно было встретить сколько угодно…
После дня выборов, предварительный результат которых был уже обнародован и Януковича начали поздравлять главы государств мира, украинские "несогласные" обратились с протестом в суды — и снова не первую, а вторую из этих тем продолжали раскручивать как приоритетную многие СМИ России. Мне позвонил знакомый из штаба Януковича: ладно, мол, здесь, у нас, проигравших продолжают поддерживать в ряде изданий — это их право и интерес, но какой интерес у вторящих им ваших, российских СМИ? Да тот же, наверное, самый — пришлось ответить звонившему. И потом, сказал я ему, какие они для меня и большинства моих сограждан — "наши"? Это обыкновенная либеральная пресса, плоть от плоти всех "перестроек", "приватизаций", "прав человека" и прочих "оранжевых революций". Они настроились на новый Майдан — он не случился, а расставаться с иллюзиями о победе и обо всем, что с ней связано, им, конечно, не хочется. И не расхочется еще долго…
И точно. Центризбирком Украины уже объявил официальные результаты и назвал Януковича новым президентом, но об этом снова вещают в России кратко и без эмоций, а о том, что там были "особые мнения", что Тимошенко продолжает судиться — теперь уже с избиркомом — рассказывают в деталях, а то и с долей дезинформации… Скажем, сообщается на всю Россию: "Юлия Тимошенко выступила с телеобращением к украинскому народу" — и доверчивый телезритель принимает это за истину, а кто-то еще и думает: значит, и вправду там что-то не так, все-таки — телеобращение ко всему народу!.. На это и расчет: сомневайтесь, дорогие россияне, не доверяйте тому, что объявлено Избиркомом… А ведь на самом-то деле никакого широкого "телеобращения", оказывается, и не было, прозвучало оно лишь на сайте БЮТ, но об этом московские телеумельцы скромно умалчивают…
В краткой реплике я не ставлю цели каким-то образом устыдить, а тем паче "исправить" российские СМИ либерально-"оранжевого" уклона: такова их прозападная позиция. Но почему в дни украинских выборов она доминировала, да и официоз нередко вел себя так же? Не говорит ли это о том, что "нейтральное" отношение российских властей к выборам президента Украины было не таким уж "нейтральным"? Тогда каким же оно было и чьей победы — Януковича или Тимошенко — всё-таки молча желала российская власть?
Может, и не возник бы такой вопрос — но факт явной тенденциозности того, что пришлось увидеть, прочесть и услышать у нас в эти дни на украинскую тему, заставляет его задать. Президент России, правда, поздравил нового коллегу на Украине, даже в Москву пригласил, что отрадно, — но, как говорится, "осадок остался"…
Александр Орловский __ РАСКОЛЬНИКИ
Виктор Янукович признан Президентом Украины. Ура! Впереди дружба и конец газовым войнам!
А что, если вглядеться в будущее более пристальным взглядом? Например, попытаться ответить на вопрос, чего теперь ждать от госпожи Тимошенко?
Порассуждаем.
Чем характерен период Ющенко?
Ответ: реализацией командных инициатив вашингтонского обкома, или, иначе, "плана Ющенко" как естественного продолжения "плана Саакашвили", а именно:
— Российский флот — вон из Крыма.
— Добрососедские отношения с Россией и русский язык — в утиль.
— Американские базы — в Крым.
— Украину — в НАТО и Евросоюз.
— Украина — склад вооружений и террористическая база для поддержки антироссийских вооружённых конфликтов на Кавказе.
Не прошло. Соединённые Штаты, в который уже раз, продемонстрировали редкий стратегический дебилизм, уверовав, что сработавшая однажды в Грузии схема будет безотказно действовать везде и всегда. Обломалось в Белоруссии, потом в Киргизии, России, а сейчас и на Украине…
Но. Ведь есть ещё и старая верная стратегия "разделяй и властвуй". Раздробленная и уничтоженная Югославия, расчленённая Сербия — наглядные тому доказательства.
Не было ли желание Штатов, используя явно экстремистскую политику Ющенко, расчленить Украину на Западную и Восточную, желательно через гражданскую войну? Ведь перспективы такого расчленения сулят восхитительные дивиденды для "западной демократии", вплоть до установки ПРО ещё километров на 500 ближе к российской границе. Не получилось…
Но предположим, что на смену западного (читай, американо-английского) "плана Ющенко" придёт незамеченный и непроанализированный политологами запасной "план Тимошенко" с теми же стратегическими целями при несколько иных тактических нюансах.
Могли ли измениться планы Запада, например, из-за кризиса или смены администрации в Вашингтоне? Ответ: НЕТ. Более того, в условиях кризиса и нависшей над долларом смертельной угрозы необеспеченности, борьба за наполнение валют реальной товарной, а в случае с США нефтяной и газовой массой только обостряется (пока за счёт иракской нефти по доллару за баррель). И перспективная бойня за российские (и не только) энергоресурсы — более чем правдоподобный сценарий.
Не для того ли идёт планомерное накачивание ракетными станциями периметра западных подступов к российским границам, чтобы аргументы для борьбы за "мировые демократические" завоевания стали более весомыми?
И потому расчленение Украины явно становится в повестку дня. А если ещё и с гражданской войной, в которую вполне может вмешаться НАТО, получается новое издание югославского сценария с дестабилизацией Европы и евро.