Кто из украинских политиков способен реализовать этот план?
Ответ: только Тимошенко!
Она — единственная, кто фактически руководит электоратом почти половины Украины, причём, западной и центральной её частей.
Она — человек, главными принципами которого являются деньги и власть. Причём ей нужны все деньги и вся власть!
Она никогда не смирится со вторыми ролями, она убеждённый сторонник абсолютной власти, несмотря на все разглагольствования о демократии.
А потому, именно она может стать ключевой фигурой в западной геостратегической игре, и тогда "чем хуже сейчас для Тимошенко, тем лучше потом для Запада".
Не потому ли все американские и европейские официальные наблюдатели, включая ОБСЕ, поддержали результаты выборов и закрепили победу пророссийского Януковича над прозападной Тимошенко?
Кстати, последняя коррекция избирательного законодательства об отмене минимального состава избирательных комиссий, сделанная Ющенко, который ничего не делает без американской указки, выбила последний костыль из-под тимошенковской тактики выиграть выборы. И объяснить это исключительно личной неприязнью всё еще действующего украинского президента к своему премьер-министру вряд ли возможно…
К тому же, если этот план будет реализован, госпожа Тимошенко вправе рассчитывать на следующие дивиденды:
Она становится полновластной хозяйкой нового государства "Западная Украина", безраздельной хозяйкой огромных территорий.
Все транзитные потоки нефти и газа из России по-прежнему остаются в её руках. И, пока не введут в строй "Южный поток" ("Северный" ей вообще не страшен), она под руководством западных друзей ещё не один раз устроит газовые войны…
Вступив в НАТО и Евросоюз, она обеспечит себе и защиту, и экономическую безопасность.
Но как эту программу реализовать?
На мой взгляд, здесь возможны два варианта: силовой по югославскому сценарию и парламентский.
Силовой подразумевает гражданскую войну между западной и восточной частями Украины. Это, видимо, наиболее желательный для Запада вариант, ибо ведёт к дестабилизации региона и даёт возможность побороться за Крым с тем, чтобы убрать оттуда российский флот и заменить его на американский.
Парламентский сценарий подразумевает, видимо, раскол Украины по вектору вступления в Евросоюз. И если Тимошенко удастся инициировать и провести подобный референдум, а потом по его результатам (тут очевиден раскол примерно 50 на 50), инициировать отделение "европейцев" от остальных, то первая часть задуманного вполне может быть реализована.
Какой из этих сценариев будет избран, и будет ли избран вообще, покажет ближайшее время, год или два, посмотрим…
минипогрузчики бобкэт 4 , погрузчики с бортовым поворотом, телескопические погрузчики, мини экскаваторы недорого
Юрий Солозобов __ ПРОПУСК ХОДА
По отношению к Украине последние полгода мы оказались в очень странной ситуации: Россия добровольно пропустила ход. Мы отстранились от ведения вменяемой украинской политики: сели на завалинке, стали лузгать семечки и напряженно делать вид, что всё, происходящее там, для нас неинтересно. Мы действовали по принципу Льва Троцкого: ни мира, ни войны, а дипломатию распустить. К счастью, у президента Дмитрия Медведева достало политической воли всё-таки послать в Киев перед вторым туром выборов посла Михаила Зурабова. Но ведь бывшего главу Минздравсоцразвития уже заранее прозвали "бизнес-послом". Получается, что Россия дает сигнал, что и дальше будет строить отношения с политическим истеблишментом Украиной на рельсах сугубой прагматики, "вынося за скобки" политику и идеологию. То есть Москва заново готова наступать на старые грабли...
На таких "суперпрагматичных" принципах построить успешную внешнюю политику по определению нельзя. В Киеве нам нужен не посол-коммерсант, способный не хуже Черномырдина "разруливать" финансовые и нефтегазовые потоки. Там должна быть очень сильная, политически влиятельная фигура, способная реализовать не "газовую", а полномасштабную позитивную повестку двухсторонних отношений с Украиной. На мой взгляд, такой долгосрочной повестки еще нет, её только предстоит выработать — с учётом программы "Большое европейское партнерство" и в контексте возможных планов самой России быстрее двигаться в сторону Евросоюза.
После дежурных обсуждений итогов президентских выборов нам, российским и украинским политологам, надо спокойно собраться и обсудить все накопившиеся вопросы и проблемы. Нужны прямые контакты, откровенные дискуссии. И, самое главное, разрушение в процессе этих бесед негативных стереотипов времен "помаранчовой хвыли", засевших в экспертных умах. Образно говоря, нам нужна совместная команда волонтёров, которая будет разбирать завалы медийного мусора, накопившегося между Москвой и Киевом.
Пока же создается впечатление, что наша пропагандистская машина, отмобилизованная в 2004 году для отражения "оранжевой угрозы", зажила вполне самодостаточной жизнью, превратившись в доходный и безрисковый вид политического бизнеса "для своих". Эта медиа-машина упорно штампует "кольца враждебности" вокруг России, поскольку она позарез нуждается в постояном культивировании "образа врага" для оправдания раздутых штатов и приличных пиар-бюджетов.
При этом эффективность и целесообразность существования такого обширного "потешного войска" уже никем не берется в расчет. Пример тому — постмодернистский карнавал вокруг Бронзового солдата в Таллине. Не секрет, что шоумены в плащ-палатках не смогли "покарать Эстонию". И, разумеется, они не помешали серьёзному российскому бизнесу делать свои экспортные дела через балтийские оффшоры. Получилась явная нелепица: одной рукой наш политический класс аплодировал комедийному "шпротному бойкоту", а другой — ускоренно строил эстонский порт-конкурент нашей Усть-Луге. И подобная политическая шизофрения, похоже, никого уже не смущает!..
Если уточнить медицинский диагноз, то нынешняя "украинская" политика Кремля — это чисто фрейдистская форма компенсации части наших политологов и даже политических элит за психологическую травму оранжевой революции. Пора уже пережить эту подростковую истерию и начать говорить с важной для нас соседней страной на взрослом языке политического реализма. Второй подряд пропуск хода может окончательно сделать из России "карточного болванчика" — привести к полной потере позиций в Киеве и проигрышу всей украинской партии.
Автор — политолог, директор международных программ Института национальной стратегии