Сами же дезориентированные советские шахтеры и не помышляли о том, чтобы стать собственниками своих шахт и производств. По данным историка забастовочного движения Дмитрия Левчика, по опросам 1990 года 96% шахтеров хотели иметь в частной собственности землю и квартиру, а 33% хотели также иметь и собственный грузовик или трактор для обработки приусадебного участка. И только 24% желали быть собственниками производственных помещений, техники и оборудования для производства. При этом двум третям шахтеров было вообще безразлично, на каких предприятиях трудиться — "лишь бы платили зарплату". В точности, как сегодня?
Десять лет назад один из руководителей шахтерского забастовочного движения тех лет Ю. Болдырев, заявлял: "Забастовка возникла в 1989 г. не по народной инициативе, а по разрешению Горбачева. Спланировал и осуществил ее КГБ СССР, в котором шла напряженная борьба. Одна из фракций победила и организовала эту забастовку. Например, в ночь с 21 на 22 июля, когда забастовка захлебывалась, и люди могли разойтись, я сам видел, как два кагебэшника, переодетые в простую одежду, заводили толпу. Система советская рушилась и рождала каких-то монстров. Одним из таких монстров были мы с вами. Это система решала за нас, кем мы должны стать".
Кто же сегодня работает на Кузбассе "под советское КГБ"?
1
(обратно)
Владимир Архангельский СИСТЕМА СМЕРТИ
Вспоминается набоковское: "После манифеста стреляли в народ на станции Бездна, и эпиграмматическую жилку в Федоре Константиновиче щекотал безвкусный соблазн, дальнейшую судьбу правительственной России рассматривать, как перегон между станциями Бездна и Дно".
В контексте дальнейшей судьбы страны название "шахта "Распадская" — звучит очень недобро.
И в этой истории на второй план уходят причины аварии (вплоть до самых конспирологических), и не так уж важно, как на самом деле: хронологически, статистически, организационно, — проходили волнения в Междуреченске. Вопрос в том, кто и как будет определять дальнейшую повестку дня.
Ситуация ярко обнажила два сакраментальных русских вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Виновата власть, виноваты олигархи, виновата власть олигархов. Причём слово "власть" в данном случае означает не просто некую далёкую власть в Кремле, но целую иерархию властей и безвластия, законов и произвола. С одной стороны, налицо очевидная вертикаль самодурства, с другой — не менее реальная круговая или сетевая порука.
Тот же губернатор Тулеев правит Кемеровской областью скоро тринадцать лет. Начинал как "красный" губернатор, выразитель народных чаяний и защитник народных интересов, плоть от плоти угольного края. Был посажен в губернаторское кресло с поста министра РФ по делам СНГ, дабы снизить накал шахтерских волнений. После выборов 1999 года разорвал с коммунистической оппозицией. Обеспечил все крупные приватизации в Кемеровской области. Установил в регионе жесткую "властную вертикаль", которя замыкается лично на губернаторе. Фактически Тулеев в Кузбассе давно уже куда большая власть, чем любой Кремль: Москва далеко — Аман Гумирович и административный контроль рядом. Лавировать между Москвой, шахтёрами и крупным олигархическим бизнесом для него не проблема. Но кто отдал приказ о карательных акциях против недовольных?
Виноват — хозяин шахты? Несомненно. Больше всех и ближе всех. Во всём мире — за издержки отвечает собственник предприятия. В отношениях с большим бизнесом нам давно пора пойти "цивилизованным путём" — приучить собственников отвечать "за базар", то есть и за прибыль, и за убытки, из их собственного кармана.
Где закон, предусматривающий обязательное страхование жизни шахтёра его нанимателями? Где жесткие государственные стандарты по технике безопасности, нарушение которых должно караться миллионными штрафами и немалыми тюремными сроками? Ничего этого нет и, похоже, не намечается.
Стратегия отечественного капитала хорошо известна — ориентация на сверхприбыль, наплевательство на интересы рабочих, минимальные социальные программы, в случае проблем, больших и малых, обращение к государству за поддержкой. Самое возмутительное, что государство регулярно и покорно оплачивает счета обнаглевших собственников — вместо банкротств, внешнего управления и тюремных камер для "особо отличившихся". В самых вопиющих случаях власть хмурит бровки и грозит пальчиком. Как справедливо заметил Виталий Третьяков: "Конечно, дело в том, что власть боится реакции олигархата больше, чем массовых протестных выступлений. Да и, судя по всему, власть просто не способна репрессировать капитал даже в самых минимально разумных пределах".