В итоге, несмотря на все заявления СМИ о якобы "снятых" Союзом десантников претензиях к министру Сердюкову, конференция почти единодушно выразила своё недоверие министру и потребовала расследования его недостойного поведения в учебном центре "Сельцы".
Вот решение конференции "Союза десантников России" от 6 ноября 2010 года Москва:
1. СДР обращается к Президенту, с просьбой незамедлительно дать моральную оценку поступку Сердюкова в отношении Героя России Красова А.Л.
2. СДР требует от Государственной думы назначить парламентское расследование хода военной реформы.
3. СДР на попытки разорвать нас изнутри заявляет: "Не получится!!!"
Перед конференцией агентство "Балтинформ" взяло у меня интервью о конфликте десантников с министром обороны.
— Верите ли вы, что Сердюков мог пойти на открытый конфликт с десантниками и православной общественностью?
— Мне кажется, он вряд ли задумывался о последствиях своего поступка. Но он действовал в рамках обстоятельств и требований, которые ему навязаны Кремлем, и не думаю, что сильно рад такому развитию событий.
Некоторые называют информацию о возможной отставке Сердюкова откровенной "заказухой". Кто теоретически мог быть ее инициатором?
— Идею о том, что это "заказуха", распространяет само окружение министра — по той причине, что иначе выйти из этого скандала без моральных потерь очень тяжело. На самом деле скандал спровоцирован неэтичным поведением самого Сердюкова.
— Несмотря на все туманные заявления о "заказухе", вряд ли сам Сердюков и его окружение смогут назвать человека, который реально мог бы "заказать" чиновника такого уровня. Такое могла сделать разве что фигура, равная ему по масштабам. Не верю, что такие люди существуют. Сердюков является человеком Кремля и ближайшим человеком премьер-министра.
— Известно, что в армейской верхушке отношение к этому человеку, мягко говоря, неоднозначное...
— Реформа, которую проводит Сердюков, у специалистов вызывает оторопь. Противостояние погрому, который он учинил в армии, очень большое. Протестуют десятки тысяч людей — они реально видят, что происходит с войсками, и пытаются довести до общественности эту информацию.
То, что этот скандал получил публичность, — не следствие заговора, а следствие грубейшего просчета самого Сердюкова, который подставился, ведя себя грубо и оскорбив заслуженного офицера, Героя России. И этот вопиющий случай стал лишь очередным поводом снова поднять тему реформы. Если главный реформатор ведёт себя столь недостойным образом, то это автоматически вызывает вопросы ко всей проводимой им реформе. Думаю, что оппозиция Сердюкову располагается не на уровне Кремля и неких таинственных чиновников, а на уровне тех, по кому военная реформа буквально "проехалась танком".
— Как вы лично оцениваете деятельность Сердюкова на своем посту?
— Отношусь к нему как к абсолютно некомпетентному человеку, который занимает не свою должность. И вот уже три года он познает совершенно новое для себя дело управления армией ценой огромных потерь со стороны последней. Армейские структуры непрерывно то разрушают как карточный домик, то из них пытаются что-то "лепить" и создавать.
Одни директивы отменяются, другие отдаются и вновь отменяются. Армейское руководство лихорадочно ищет как бы завернуть понёсшуюся под гору телегу в нужном направлении, но пока только усиливает хаос и распад. Масштабная ломка была затеяна вместо того, чтобы подходить к реформам с научной точки зрения и отрабатывать свои эксперименты на специально отобранных частях.
Вооруженные Силы стали "резать по живому". Стали ломать все то, что в них есть, — и плохое, и хорошее. Сломали, потом обнаружили ошибки, и теперь пытаются их исправить.
— Сердюкову мешает его гражданский статус?
— По замыслу, это как раз должно было помочь, ведь он, как человек гражданский, свободен от каких-либо обязательств по отношению к Министерству обороны и Генштабу. Но Сердюков оказался абсолютно некомпетентным человеком, несмотря на свою свободу и независимость.