Из моего детского чтения в памяти сохранился роман "Машина времени" Герберта Уэллса. Сегодня об этом романе не слышно. Сюжет таков. Кто-то попадает в будущее. И сначала восхищается красотой и устроенностью жизни. Воспитанные и образованные люди ведут умные беседы, музицируют, танцуют, веселятся на фоне прекрасной природы и великолепных строений. Нашего героя удивляет только одно. Это прекрасное общество не работает. Как выясняется позже, за них работают люди подземелья. Грязные, грубые, дикие. Элита их поработила и загнала в подземелье, где расположены заводы и фабрики. И изгнанные смирились со своей беспросветной жизнью. Но, чтобы выжить, они постепенно превратили потерявшую способность сопротивляться элиту в свой корм. По ночам они выползают наверх и воруют прекрасных юношей и девушек, чтобы их сожрать. И вот наш герой наутро не может найти своего вчерашнего собеседника. А его товарищи только отводят глаза. Они тоже смирились с тем, что они просто пища для грубых животных, ибо бороться против этого — значит, потерять привычный комфорт. Своего рода "социальная идиллия". Как на образцово-показательной ферме, где чистенькие и опрятные коровки счастливо жуют свою жвачку. Так не ведут ли нас в подобную "идиллию" наши "руководящие трудящие", как вопрошал один мой друг.
То, что впереди проблемы, наиболее прозорливые понимали уже давно. Например, тот же Уэллс. И не просто обнищание трудящихся, как думал Маркс, а гораздо серьёзнее. В 70-х годах XX века Римский клуб вполне осознал масштабы надвигающейся катастрофы, и, как положено, доложил об этом мировым "руководящим трудящим". Те сделали вид, что ничего не произошло, а сами начали готовить программы по уничтожению большей части человечества. Ну, каких-то миллиарда четыре. В прессу программа просочилась под названием "золотой миллиард". Но, кроме названия, никаких обсуждений. Будто бы мы за забором и это нас никак не касается. А между тем, мы главные по всем статьям в данном вопросе и, следовательно, во всей Истории вообще. И таковыми нас сделала Великая Октябрьская социалистическая революция.
После банкротства теории Маркса революция в России воспринималась многими просто как некое недоразумение, не будь которого Россия стояла бы в ряду "цивилизованных" народов. Подобные нотки постоянно звучат и в программе Сванидзе, как само собой разумеющиеся и не требующие доказательств, ибо либеральный рынок всеобъемлющ и навсегда. Ведь свобода! Знать бы ещё, что это такое. Но в зале не сидят даже те, кто знает про действующую "свободу" на собственной шкуре. Они-то и голосуют постоянно поперёк устроителей шоу. Вообще, всё это очень похоже на прощупывание общественного мнения накануне весьма серьёзных событий.
Однако вернёмся к Октябрьской революции. Как сказал поэт, если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. События такого масштаба вершатся людьми только по заказу свыше. Люди далеко не сразу понимают суть происшедшего. Советский Союз был создан действительно вне какой-либо логики, поскольку ликвидация неадекватных социальных структур, т.е. социальных структур, живущих не по Учению Христа, начнётся только примерно через сто лет, т.е. в наше время, и по совершенно другим причинам, нежели те, которые изложены в теории Маркса. Марксу было дано написать ошибочную теорию для того, чтобы вдохновить Ленина и дать ему пролетариат в качестве инструмента подавления буржуазии, но только в одной стране. Демократы правы в том, что Октябрьская революция, с точки зрения человека, — абсолютный, ничем не мотивированный нонсенс. Но Советский Союз был совершенно необходим для сохранения рода человеческого и его разума, а потому и был создан. Наиболее развитые демократии действительно должны были ещё сыграть свою роль в XX веке, совершив грандиозный технологический рывок по совершенствованию качества жизни отдельного человека. Но представьте себе, что бы произошло, не будь революции в России. После осознания Римским клубом надвигающихся проблем, абсолютно доминирующий и не обременённый психологическими изысками по отношению к "недоразвитым" Запад легко пошёл бы на уничтожение четырёх миллиардов человек под лозунгом: "Лучше сохранить что-то, чем погибнуть всем". Даже в современных условиях нет-нет, да появляются подобные мотивчики: то из уст сумасшедших тёток, откованных исключительно из железа, то из уст "респектабельных" политиков и обнаглевших журналистов. Но это не находит продолжений из-за того, что ситуация такова, что как бы самим не попасть под нож. Ведь резать-то им в первую очередь сегодня надо Китай. Американцы говорили мне, что Китаю и Штатам на одной планете места нет. СССР лишил Запад возможности загнать род человеческий в стойло уэллсовского сценария.