После всего сказанного, думаем, взгляд на архитектурное сооружение на Красной площади, содержащее бальзамированное тело В.И. Ульянова-Ленина, не может не измениться. Кажется, теперь должно быть ясно, что Мавзолей — вовсе не памятник реальному Ленину как деятелю российской и международной социал-демократии конца XIX -начала ХХ в. (хотя я согласен с Николаем Устряловым, что и этот Ленин — основатель советской государственности, при всей неприемлемости его материалистических взглядов, достоин гражданского почитания — как человек, под чьим руководством была отражена иностранная интервенция, предотвращено превращение России в полуколонию Запада и фактически собрана империя, только под другим названием и другим флагом). Считать, что Мавзолей — памятник ему, европейскому социал-демократу Владимиру Ульянову — это значит, не понимать ничего ни в метафизике, ни в политике. Ведь, очевидно, что Мавзолей, как символ, густо пронизан религиозными, хотя и не вполне христианскими интуициями и энергетикой народного стихийного монархизма. Мавзолей на Красной площади — памятник русской вере в справедливость, в настоящего царя-Христа, а значит, памятник русскому традиционному крестьянству и его правопреемнику — русскому советскому народу, в общественном сознании которого европейский социал-демократ превратился в народного святого царя. Это народ наших отцов и дедов, в определенной мере это до сих пор и наш народ. Можно говорить о том, что этот народ в чем-то и ошибался, но вычеркивать его из истории, уничтожая его святыни (независимо от того, верим мы в них или нет), — убежден, и вправду кощунственно.
Камила Мирзакаримова -- Студенты обречены выживать
Примерно месяц назад помощник президента РФ Аркадий Дворкович предложил отменить студенческие стипендии. "Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать. Если талантливый математик — может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги", — заявил господин Дворкович.
Помощник президента РФ с легкостью предложил лишить нас нынешней стипендии в размере 1100 рублей. По его словам выходит, что эти деньги развращают учащуюся молодежь, убивая в ней всяческое желание трудиться и зарабатывать самостоятельно.
Ну, раз Дворкович сказал такое — стало быть, ему с высоты лет и положения виднее, как правильно растить молодежь, чтобы не вскормить тунеядцев, получающих "за сам факт своей учебы" компенсации. В конце концов, он — "государев человек", и не нам с ним тягаться.
Ведь, как показал опыт недавних лет, если наше правительство захочет что-то отнять или поменять — оно это сделает. Демократическими методами, естественно. Издаст соответствующий указ, и — "против лома (документа) нет приёма".
Но, слава Богу, предложение Дворковича развития на сегодняшний день не получило. И мы, студенты, начали вроде как успокаиваться. До того самого светлого дня, когда премьер Путин объявил на встрече со студентами в г. Сочи следующее: "Вы знаете, наверное, о планах индексации с 1 сентября... Давайте с вами прямо сейчас договоримся: мы проиндексируем не на 6,5%, как планировалось, а по инфляции — скажем, чуть-чуть побольше. С 1 сентября текущего года на 9% проиндексируем стипендию".
Услышав эти торжественные слова из уст премьера, я опять "выпала в осадок". Это ж надо так, господа! Иметь такое мастерство актера и психолога, чтобы запросто объявить всему студенчеству: так уж и быть, дарую я вам (с барского плеча) милость свою! Да, мы не стали отменять вашу стипендию, даже хотели повысить её сначала на 6,5%. Но раз мы сейчас сидим тут с вами, в такой неформальной обстановке, такие закадычные друзья — давайте повысим её аж на 9%! Даже нет. Он это сказал грамотно: "проиндексируем".