Ерофеев пишет, что после таких отзывов он "чувствовал себя котом, насравшим на диване". Теперь этот кот развалился на теледиване, занимается тем же самым и чувствует себя творцом "мировых бестселлеров".
Георгий Судовцев -- Апостроф
Олег Кашин. Роисся вперде: фантастическая повесть. — М.: ООО "Ад Маргинем Пресс", 2011, 192 с., 3000 экз.
Легенда? Да, легенда свидетельствует о том, что к этому произведению Олега Кашина "адские маргиналы" сначала отнеслись без должного пиетета, и только зверское избиение автора в ночь с 5 на 6 ноября 2010 года, после которого Кашин на некоторое время стал, безусловно, самым известным журналистом России, заставило издателей "ковать железо, пока горячо": "Роиссю вперде" срочно запустили в печать.
Конечно, данная легенда задаёт самую нижнюю из возможных планку оценки произведения: мол, и качество его изначально вызывало сомнения, и название какое-то скользкое, и издание-то состоялось исключительно по конъюнктурным соображениям... Добавьте сюда нашумевшую было историю с несостоявшимся приходом в газету "Завтра" нового главного редактора со своей "командой", где Кашин должен был играть одну из ведущих ролей, и его обещания сделать из "художественного проекта, каким всегда была "Завтра", "классную газету", совмещая это (вполне в духе демократических ценностей) с работой в газете "КоммерсантЪ", — и станет ясно, что данная рецензия вряд ли могла оказаться хотя бы нейтральной...
Но, тем не менее, — а, возможно, даже тем более — надо сказать, что повесть у Кашина удалась. Фантастическая? Не очень. Перефразируя известную фразу из романа Марио Пьюзо "Крестный отец", можно сказать: "Ничего лишнего, только бизнес..."
Описывая злоключения в современной России гениального изобретателя "сыворотки роста" по фамилии Карпов (о которых якобы рассказала автору — для пущей достоверности? — жена Карпова Марина, на первых страницах заявленная как протагонист повести, но потом почти без осадка растворившаяся в тексте) и людей, соприкоснувшихся с его изобретением, Олег Кашин вскрывает механизмы всей нашей "властной вертикали" как банку протухших консервов — и примерно с таким же результатом ("Прочитав повесть, читатель наверняка сможет догадаться, кто в действительности стоит за покушением на жизнь Олега Кашина", — интригуют издатели).
Ну, конечно же: "ряска путинского безвременья сомкнулась над их головами", "Рамзан — это аргумент, чего уж там", "в больших системах всегда плохо с логистикой"... И, наверное, самое главное "фантастическое" откровение от Кашина: "По большому счёту, никто всерьёз и не надеялся на то, что Олимпиада в Сочи состоится — и Жак Рогге был проинформирован об этом уже через месяц после торжеств в Гватемале — ну да, так бывает, Россия не рассчитала своих возможностей и ресурсов, а МОК ошибся, и хорошо ещё, что до Игр оставалось достаточно времени, чтобы найти повод для их переноса в Корею, которую, в отличие от нашей страны, можно понять умом, и которая была готова к Олимпиаде еще задолго до подачи заявки в МОК".
Ах, да, еще: "Но у "Олимпстроя" была другая — пожалуй,гораздо более важная функция, чем строительство стадионов и гостиниц. Пользуясь своими безграничными возможностями, корпорация уже третий год тщательно отслеживала и отыскивала любые сколько-нибудь интересные с прикладной точки зрения изобретения и открытия, совершаемые на территории России". Разумеется, не с целью их внедрения, а с целью получения "традиционного налога на неиспользование изобретения" от соответствующих бизнес-сообществ. "Те добровольные пожертвования "на Олимпиаду", которыми пивная промышленность до сих пор снабжает бюджет "Олимпстроя", возможно, стоит считать платой за то, что идея убитого калужского технолога (по роману — способная в десять раз удешевить производство пенного напитка) никогда не будет реализована.
Плюс небольшой пиар: "Редактор отдела экономполитики "Коммерсанта" (а то! — Г.С. )... у себя в ЖЖ просто так, от нечего делать составил табличку: кто и откуда за последние год-полтора перешёл в "Олимпстрой", и оказалось, что это даже не корпорация, а такой кадровый пылесос, — даже беглого взгляда на эту таблицу было достаточно, чтобы понять, что по каким-то таинственным причинам на вполне скромные (вплоть до замначальника департамента) позиции в "Олимпстрое" охотно меняли свои должности и министры, и губернаторы, и топ-менеджеры как государственных, так и формально частных компаний..."