Нам следствие говорит — всё правильно, нет никаких разногласий, потому что Березюк не даёт показаний.
Ну как это не даёт? Березюк говорит, что вину свою не признаёт, — это показания, и показания, которые вступают в противоречие с показаниями Кубракова.
ZЭK. Налицо абсурдность обвинения и некоторая заданность следствия? В чём дело, как вам кажется?
Д.А. Абсурдность обвинения очевидна, но мало того: 26 июля была совместная пресс-конференция зам. начальника Главного следственного управления города Москвы Яковенко и начальника уголовного розыска ГУВД города Москвы Головина, где просто напрямую говорилось что преступление на Манежной площади раскрыто, установлены виновные — такие-то такие-то, и прежде всего — Березюк.
То есть в категорической форме представителям СМИ было сказано, что виновны такие-то и такие-то лица, несмотря на то, что у нас существует презумпция невиновности, и назвать человека виновным может только суд.
Мне кажется, всё дело в том, что наши подзащитные — активные участники "Другой России", и политическая подоплёка дела очевидна — власть явно готовится к тому, чтобы инициировать судебное преследование "Другой России" с последующим признанием её экстремистской организацией.
Можно как угодно относиться к "Другой России", плохо, хорошо — но одно очевидно: "Другая Россия" не является националистической организацией. Поэтому "решение" МВД "назначить" виновными в "националистических выступлениях" представителей "Другой России" и "Стратегии-31" является абсурдным.
И, даже желая организовать беспорядки такого масштаба, "Другая Россия" не в состоянии сделать этого — нет у неё таких сил.
ZЭK. Что дальше?
Д.М. 7 сентября начинается уже слушание по существу дела, предварительное слушание завершено. Будем бороться.
Беседу вёл Сергей Загатин
Роман Нестеренко -- Не дайте себя обмануть!
Среди событий августа наиболее резонансным преступлением стало убийство (умышленное, неумышленное — не суть важно) чемпионом мира по смешанным единоборствам Расулом Мирзаевым 19-летнего студента Ивана Агафонова. Поскольку это дело является предметом всевозможных манипуляций, стало ещё одним аргументом за "обязательное отделение Кавказа", необходимо внести ясность.
Начнём с того, что невиновных в этом деле нет — не может произойти ничего хорошего ранним утром в элитном ночном клубе.
Чтобы избежать обвинений со стороны "русской партии", скажу сразу — я тоже не понимаю, что делал в ночном клубе в сопровождении некой гламурной девицы в священый месяц Рамадан правоверный мусульманин Руслан Мирзаев, человек женатый и имеющий ребёнка. Более того, СМИ сообщают, что он ежедневно пятикратно читает намаз, как и положено мусульманину и вообще не употребляет спиртного. Таким образом, Мирзаев должен признавать над собой верховенство мусульманского закона – шариата. Однако, шариат однозначно запрещает посещение ночных клубов, поскольку в них употребляют алкоголь, мужчины находятся в одном помещении с женщинами, и совершаются греховные с точки зрения ислама поступки. Это одна сторона медали.
Но и Иван Агафонов также не вызывает никакой симпатии. Мажорный, гламурный мальчик, который, учась на юриста, уже попал под следствие по обвинению в соучастии в ограблении, но, по свидетельствам родственников, после института собирался поработать в прокуратуре, а потом стать судьёй.
Поэтому конфликт между этими жертвами западной культурной колонизации и произошедшая трагедия закономерны и неинтересны.
Куда интереснее другое, о чём пишет у себя в блоге известный русский писатель Максим КАЛАШНИКОВ:
"Молодых националистов умело пытаются направить на ложную цель. На кавказцев разряжайте напряжение — а главных кровопийц и дирижеров русоцида — не трогайте. Это — правящая с 1991 года "элита" "бесиков" и олигархия.
А теперь об Агафонове и Мирзаеве.
Преступление должно быть наказано. Никто не должен, заплатив 5 миллионов рублей, выходить на свободу. В наших городах не должны орудовать этнокриминальные группировки.
Но, черт возьми, ежегодно политика властей (с 1991 года) экономическими методами убивает по миллиону русских! Мы уже потеряли 13 млн. жизней в "новой России". Вот против чего нужно выступать. Любой умный человек понимает, что настощая русская власть, отражающая интересы русского народа, будет не национал-демократической (вернее — национал-либерастической, капиталистической), а национальной и социалистической. Уж она проблему этнокриминальных диаспор решит в два счета: как в 1930-е. Как в кино "Ликвидация".