Напомним, что его победу на президентских выборах нельзя назвать триумфальной. Порядка трех с небольшим процентов отделяло его от Ю.Тимошенко. Но важно другое. Сразу после победы Янукович пошёл на Харьковские соглашения с Россией, сохранил базу российского Черноморского флота в Крыму после 2017 года, снял звание Героев Украины с Бандеры, Шухевича и прочих идолов нацистов, наконец, ввёл региональный принцип использования русского языка. Под это всё была получена скидка на 100 долларов за 1000 кубометров российского газа, столь необходимая для промышленности и всей экономики Украины.
Но эта скидка не исправила жуткий дисбаланс в госбюджете, накопленный дуэтом Ющенко-Тимошенко. А российская сторона отнюдь не шла на новые качественные программы экономического и финансового сотрудничества. Киеву пришлось обращаться к МВФ и брать 16-миллиардный кредит, который был предоставлены под определенные социально-экономические условия. Это и реформа ЖКХ, и подъём цен на энергоносители до мирового уровня, и отказ от социальных и других льгот, и понижение пенсий с повышением пенсионного возраста, и — что самое главное — отказ от свободной эмиссии национальной валюты.
Виктор Янукович и Николай Азаров вынуждены были пойти по этому пути. Незамедлительным результатом стала потеря ими популярности. А Юлия Тимошенко взяла на себя всю гамму левой риторики: борьба с олигархами, защита пенсионеров и традиций и т.д. Тотальный проигрыш Юле стал висеть в воздухе. А отсюда и решения по удалению её с политического поля при помощи надуманной комбинации. При этом в окружении Януковича ошибочно считали, что Запад проглотит их маневр в связи с тем, что ей инкриминировались злоупотребления на российском направлении, а Москва согласится, поскольку после ухода Ющенко Тимошенко была и остается наиболее последовательным врагом России в украинском политикуме.
Но получилось всё наоборот. И именно сейчас у Москвы имеются все шансы диаметрально повернуть ситуацию.
Во-первых, Кремль может и должен помочь документальными доказательствами хищений, сделанных связкой Лазаренко—Тимошенко совместно с группой Черномырдина и российских генералов на бартерном обмене по газовым расчетам. Тем более, что такие документальные факты уже имеются в американском уголовном деле Павла Лазаренко, ведущегося в Сан-Франциско. Но для этого требуется внутреннее решение о дальнейшей критике "лихих девяностых" и ельцинизма.
Во-вторых, Кремль может и должен предложить Януковичу не только скидку по газу в размере около 5 млрд. долл. (а это вполне по силам российской стороне), но и ввести украинские компании, связанные с донбассовской группой, в разработку углеводородных месторождений Сибири и Крайнего Севера, что уже делается для немецких компаний — в обмен на участие Газпрома в распределительных газовых сетях бундесреспублики. Так почему не сделать аналогичные шаги также и для продвижения российских интересов на Украине?
В-третьих, Путин вполне может предложить и осуществить политические программы в отношении Киева с передачей ему некоторых функций по управлению Евроазиатским союзом, включая и банковско-финансовую функцию.
Но прежде всего Януковичу необходима поддержка на приближающихся парламентских выборах, а это означает закрытие долговых прорех перед МВФ, то бишь перед Вашингтоном, что можно сделать за счёт российских ресурсов — в обмен на совместное владение и управление объектов на украинской территории. В том числе и по газотранспортной системе.
Однако список российских возможностей, особенно в культурно-идеологической сфере, этим далеко не ограничивается. А линия Януковича на обострение с Москвой и на раскол с РПЦ абсолютно точно фрагментирует его электорат и ведет к тотальному поражению, а далее и к уголовному преследованию со стороны "победителей", чтобы они или их западные покровители ни говорили сейчас. Между тем, Кремль пока очень странно и, можно сказать, глупо включился в "защиту оранжевой мадам" делая это параллельно с западными "противниками" России.
Надо также признать, что до последнего времени Кремль относился к Украине, как к второстепенному, если не третьестепенному, партнеру. И это вполне соответствовало принятой Путиным концепции "государство-корпорация" с приоритетом коммерческих интересов в политике, что находило своё выражение прежде всего в Газпроме и в других "естественных монополиях", а также монетаристских принципах управления государственной собственностью и финансами.