http://www.pravoslavie.ru/answers/6342.htm
Sovietoff , time datetime="2013-01-03 13:53:44.823929" 03.01.2013 13:53 time
УЖАС...
RRV , time datetime="2013-01-03 15:17:20.378292" 03.01.2013 15:17 time
Юстас, если верить попам - придется поверить, что по приказу Сталина топили инвалидов ВОВ (я давал вам ссылку), больших словоблудов, нежели черти в рясах - не существует.
Вот две статьи Мухина с которыми я согласен (в первой как раз на бред Каскуна ссылка имеется):
www.ymuhin.ru/node/839/invalidy-sovesti ссылка
www.ymuhin.ru/node/798/pravoslavnye-dlya-putina ссылка
JustasF , time datetime="2013-01-03 17:05:54.997769" 03.01.2013 17:05 time
Но Иоанн Златоуст ничего такого не говорил, он очень давно жил. А комментарии Ю. Мухина по любым поводам это шум, наложенный на исходные сигналы, который всегда ухудшает качество сигнала и который надо отфильтровывать (с затратой сил).
RRV , time datetime="2013-01-03 18:43:38.237626" 03.01.2013 18:43 time
Верно Юстас - Иоанн Златоуст такого не говорил, он говорил другое: "Авраам был хранителем и учителем веры и НРАВСТВЕННОСТИ своего народа...". И как по вашему я должен относится к человеку называющему "ХРАНИТЕЛЕМ НРАВСТВЕННОСТИ" мошенника женатого на собственной сестре и торгующего ей как обычный сутенер?
JustasF , time datetime="2013-01-03 21:16:18.416041" 03.01.2013 21:16 time
Вы меня ставите в неудобное положение, заставляете комментировать, очевидно, какую-то вымышленную цитату и при этом размышлять о вещах, которые мне не очень интересны.
RRV , time datetime="2013-01-03 22:12:31.691513" 03.01.2013 22:12 time
Что ж, возможно это не цитата, а обобщение слов Иоанна - закиньте эту фразу в поисковик и посмотрите.
JustasF , time datetime="2013-01-03 23:57:28.462720" 03.01.2013 23:57 time
Там всё сложно для понимания, нужно быть богословом. Златоуст произнес восемь проповедей против иудеев.
RRV , time datetime="2013-01-04 00:19:43.869236" 04.01.2013 00:19 time
Любопытно. Весь Ветхий Завет посвящен иудеям, а Златоуст признавая ВЗ частью Священного Писания произносил проповеди против богоизбранного народа. Любопытно.
Юстас, а что бы "быть богословом" - им надо родиться?
JustasF , time datetime="2013-01-04 00:27:27.510052" 04.01.2013 00:27 time
ВЗ вообще противоречив, начиная с Книги Бытия. Не объяснено, кто была жена Каина. Также все постоянно забывают, что в потопе выжил только Ной с сыновьями и их женами. Возрасты столетние непонятны. И много что еще.
RRV , time datetime="2013-01-04 00:35:44.523784" 04.01.2013 00:35 time
НЗ не менее противоречив - одна евхрастия чего стоит.
JustasF , time datetime="2013-01-04 01:46:12.973758" 04.01.2013 01:46 time
Это ничего, не ломайте голову. Мне, в свою очередь, многие обряды демократов непонятны, как например, клятва на Конституции. Да и терминология тоже. До сих пор не могу понять, что такое "гражданское общество".
RRV , time datetime="2013-01-04 02:22:44.317549" 04.01.2013 02:22 time
А я давно говорю, что от ИЗМОВ, ЯРЛЫКОВ И КЛИШЕ избавляться надо.
Что клятва на Конституции, что на Библии - все это бред, пустые ритуалы. Вот освидетельствование на полиграфе, а тем более медикаментозный допрос - совсем другое дело. )))
А терминология... От лукавого все это, Юстас - противопоставление и разделение. Коммунисты - монархисты, либералы - государственники, белые - красные... Нет чистых психологических типов, и нет чистых типов политических (можно быть социалистом и при этом либералом).