JustasF , time datetime="2013-01-14 10:09:58.424181" 14.01.2013 10:09 time
Я не большой знаток Швеции, но, очевидно, копирование государственного устройства Швеции для России невозможно. Я сомневаюсь, что Швеция вообще является полностью суверенной страной (это почти очевидно - маленькая страна не может быть полностью суверенной). Шведскую социал-демократию (говорят, она есть) нельзя называть социализмом. Меня интересует не просто экономический строй, а вообще система власти и устройство государства, которое позволило бы русскому народу сохраняться и прирастать численно, для этого избегать потрясений (революций с полной сменой элиты), сохранять национальные черты, оставаться суверенным. Рассмотрения только способа экономического производства для этого недостаточно.
Glyuk , time datetime="2013-01-14 16:12:37.748158" 14.01.2013 16:12 time
а существует в мире теория которую вы могли бы взять за основу, как базовую, и развить на ее фундаменте что то свое?????
ведь что то новое не рождается на пустом месте оно продолжение предыдущего опыта.
JustasF , time datetime="2013-01-14 21:01:27.572311" 14.01.2013 21:01 time
Теории есть, в частности, у русских евразийцев - Алексеев "Русский народ и государство", автор исследует советскую систему власти и отмечает ее положительные стороны, что она наследует исторические формы народовластия. В ней предлагается и рассматривается строение т.наз. гарантийного государства и рассматривается т.наз. ведущий слой. Также интересна глава "Собственность и социализм". Но книга написана еще в середине XX века, и требует дополнительного осмысления, так как за это время произошло серьезное событие - разрушение СССР (который при жизни автора был крепок), и захват власти проамериканскими силами.
Glyuk , time datetime="2013-01-15 16:03:42.286436" 15.01.2013 16:03 time
вы мне все пытаетесь расказать про надстройку, забывая про базу,базовые понятия вот что главное основа она у вас какая????
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Базис и надстройка
Базис и надстройка, понятия исторического материализма, обозначающие общественные отношения исторически определённого общества как целостную систему, в которой материальные отношения представляют его реальный базис, основание общества, а политические и идеологические отношения — надстройку, вырастающую на данном базисе и им обусловленную. Базис общества — это совокупность исторически определенных производственных отношений. Надстройка — это совокупность идеологических отношений, взглядов и учреждений; в неё входят государство и право, а также мораль, религия, философия, искусство, политическая и правовая форма сознания и соответствующие учреждения. "В общественном производстве своей жизни, — писал Маркс, — люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6—7).
Glyuk , time datetime="2013-01-15 16:04:38.235360" 15.01.2013 16:04 time
Историческое изменение базиса вызывается и обусловливается изменением характера производительных сил общества. Исторически определенный базис определяет собой характер, тип общественной надстройки. Переворот в экономическом строе данного общества вызывает изменение, переворот во всей общественной надстройке.
Glyuk , time datetime="2013-01-15 16:09:16.350572" 15.01.2013 16:09 time
вообшем не пытайтесь выдумывать велосипед , все давно написано и обобшено , читайте , лучше и точнее этого не скажешь, и не напишеш.
JustasF , time datetime="2013-01-15 21:53:28.259936" 15.01.2013 21:53 time
Глюк, а с помощи марксизма-ленинизма можно удовлетворительно объяснить обратный переход от социализма к капитализму?