Прояснил ситуацию в «Военно-историческом журнале» подельник Солженицына в 60-е годы - хранитель рукописи его «Архипелага ГУЛАГа», бывший власовец Самутин, который отсидел свои 10 лет и достаточно насмотрелся в лагерях на таких, как Солженицын. Самутин дал единственно правдоподобную версию мотивов действия Солженицына – того, чего Солженицын хотел на самом деле, когда писал письма. Ведь Солженицын молчит, за что именно в этих письмах он критиковал Сталина. А все потому, что он в письмах критиковал Сталина, как плохого большевика, – за то, что Сталин связался с капиталистами Черчиллем и Рузвельтом. Солженицын храбро призывал жену и приятелей создать организацию и требовать, чтобы Красная Армия не останавливалась в Берлине, а наступала дальше - до Португалии, чтобы принесла свет коммунизма во всю Европу!
Таких «отчаянных большевиков» на фронте считали благоглупыми идиотами, и не под суд их отдавали, а от греха подальше отсылали в тыловые соединения на восток страны, чтобы придурки не вызвали каких-нибудь конфликтов при встрече с союзниками. И Солженицын именно на это и надеялся - надеялся, что его отправят дослуживать куда-нибудь на Кавказ. Однако пересолил: ему бы надо было писать свой бред только жене, а он, в страхе перед предстоящими боями, не подумал и написал для надежности всем своим знакомым, вызвав у следствия видимость того, что Солженицын создает антисоветскую организацию. Не за сам текст писем, а вот за эту свою попытку создать антисоветскую организацию, Солженицын и отсидел остаток войны в лагерях, а не на Кавказе. Хотя, собственно, отсидел за то, что дезертировал с фронта.
Подробней: http://forum.msk.ru/material/lenty/509341.html#
semigor33 , time datetime="2013-01-10 18:30:59.249174" 10.01.2013 18:30 time
Правдивого человека разве Со-лже-ницыным назовут? Паталогический был эгоцентрист и враль, о чём можете почитать в мемуарах подло им брошенной первой жены Решетовской...
Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-10 18:51:41.630610" 10.01.2013 18:51 time
afina, Вы сами отлично понимаете, что в водоворот холодной войны были втянуты все мировые СМИ, всевозможные общественные фонды и т.д., в том числе и Нобелевский комитет, который ещё до Солженицына вручил премию Пастернаку за Доктора Живаго . Согласитесь, что если бы не холодная война эта книга не удостоилась бы даже внимания Комитета. На создание кинофишльма по книге В круге первом были задействованы лучшие кинематографические силы . И что? Для меня Солженицын, это чеповек, однажды струсивший, совершивший многоходовое дезертирство, а потом всю жизнь, используя писательский талант, трудолюбиво подводил оправдание под свою трусость. Думаю он это лучше всех сам понимал, написав в конце жизни россию в обвале , где, фактически, своих последышей Гай-Чубайсов заклеймил, как предателей, причинивших России вреда больше, чем фашисты.
Alexey62 , time datetime="2013-01-12 09:27:37.069192" 12.01.2013 09:27 time
Солженицын - лживый, мерзкий, тухлый пес! НИКОГДА он не писал(кропал) ни слова ПРАВДЫ!
Он сам писал, как ему стало известно .... от бабушки троюродной тетки приятеля его знакомого Васи, что достоверноизвестно ........... о том , Что кровопийца Сталин уничтожил в 37 году 25000000000 человек.......... и еще столько - же в 38, 39, 40 и т.д
Василий Федотов , time datetime="2013-01-12 19:43:27.402804" 12.01.2013 19:43 time
Афина! Кого читать - дело вкуса каждого. А сопоставлять писателей ни к чему - ибо как будет выглядеть Ваш любимый Солженицын по сравнению со своим донским земляком Шолоховым - понятно и без всяких сопоставлений. Причина довольно проста - без Шолохова трудно представить русскую литературу, а вот без Солженицына она станет значительно чище, однако! Так сказал ЧУКЧА!
Vladimir. , time datetime="2013-01-09 18:05:32.642820" 09.01.2013 18:05 time
-При изображении жизненных (особенно отрицательных) явлений важно раскрыть их истоки, особенно когда речь идёт о русско-иудейских противоречиях и конфликтах. Природа их известна, но несомненно, что конфликты в русской жизни в первую очередь зависят от разного уровня сознания людей, понимания ими общественного долга, а также от личных нравственных свойств личности. А эти свойства личности формируются медленно и нередко несут в себе сгусток иудейской психологии, иудейских представлений, несут то, что было принято называть "пережитками капитализма". А они определяют поведение определённого типа людей. Другими словами: истоки отрицательных явлений кроются в субъективных причинах, а если с ними не вести непримиримой борьбы, они приобретают объективный характер, несут огромный иудейский вред.