В отечественной истории дата нового года переносилась дважды: сначала указом Петра I было установлено с 1700 года считать новолетие не 1 сентября, а 1 января (по юлианскому календарю), точно так же, как считать года не от сотворения мира, а от Рождества Христова. А с 1919 года Советская власть узаконила переход государства на григорианский (новый стиль) календарь. Мол, тут ничего серьёзного, всего лишь вопросы стиля и удобства...
Многие православные церкви, с которыми Русская православная церковь находится в общении, в разное время перешли на "новоюлианский" (практически полностью совпадающий с григорианским) календарь и стали "новостильными". Как известно, была "новостильной" и Русская православная церковь — правда, всего лишь 24 дня, с 15 октября по 8 ноября 1923 года.
И вот теперь, в РПЦ, к вопросу о "календарной реформе", видимо, решено вернуться. Через такое оригинальное до эксцентричности и с первого взгляда кажущееся даже бессмысленным предложение Андрея Кураева, которое выглядит как "пробный шар", запущенный в общественное и церковное сознание "экуменическим" крылом Московского Патриархата. Нельзя исключить даже того, что кое-кто из ближайшего окружения Патриарха Кирилла в мечтах уже примеряет на себя не только его клобук, но и папскую тиару, неким чином претендуя на титул "Патриарха Римского, Константинопольского и Московского"…
Весьма характерно, что на прямой вопрос ведущего телеканала "Дождь": "Можно ли сказать, что ваше предложение "подумать" — это некоторый путь к объединению церквей хотя бы в таком локальном вопросе как празднование Рождества в один день?" — отец диакон отвечает вполне по-иезуитски: "Наша церковь советует так: на территории какой церкви ты находишься, по её календарю и живи. Если наш прихожанин-москвич едет в Грецию, а там сейчас новый стиль, то празднуй с местной поместной церковью..." Это надо понимать так, что Андрей Кураев полностью погружен в проблематику современного православия и даже помыслить не может про объединение с какими-то иными, неправославными церквями (скажем, с католической), так что пусть будет стыдно тому, кто про него плохо подумает...
Будем же думать о "диаконе всея Руси" только хорошо. Но понимать, "откуда ветер дует" — не исключено, даже помимо его человеческой воли — тоже не мешает. Ведь главная проблема тут заключается именно в самоидентификации человека. Если многие поколения моих предков и сам я столько времени жили по "неправильному" календарю, праздновали праздники "не в те" дни, "неправильно" постились, крестились и т.д., — я неминуемо буду испытывать чувство неполноценности перед теми, кто, оказывается, все эти годы и даже века жил "правильнее" нас.
Надо сказать, что в отношении внутреннем, религиозном это чувство "неполноценности" и "второсортности" будет переживаться куда острее и дольше, чем в отношении внешнем, мирском. И кому это, спрашивается, нужно?
Рекомендуем к прочтению:
Тысячники
ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ
Задело!
ЗВЕЗДА «АВИАСТАРА»
СЛУЖИТЬ БОГУ И НАРОДУ
Реклама
Комментарии
afina , time datetime="2013-01-09 16:28:23.027570" 09.01.2013 16:28 time
У протодькона с большой дороги крыша давно поехала. Это всё кирилловская модернистская банда. Никодимовцы у власти. Только о своих карманах думают. На церковь им начхать по большому счёту.
sawis , time datetime="2013-01-09 18:07:42.840695" 09.01.2013 18:07 time
Нынешний раскол христианства к хорошему не приведет. Наступление мусульманства обусловлено их единством по основным догмам веры. КАТОЛИКИ и ПРАВОСЛАВНЫЕ! ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! Вера только укрепится, а безверие ведёт в никуда.
Yuri+ , time datetime="2013-01-09 18:42:23.252343" 09.01.2013 18:42 time
Руки прочь от Нового Года! А с католиками пускай объединяются, это их религиозные проблемы.
AlexKan , time datetime="2013-01-09 19:41:25.103868" 09.01.2013 19:41 time
Цитата: «Андрей Кураев – пример того, как умный и даже сознательно ушедший в религию человек в стремлении к «модернизации» и популяризации теряет осознание того, чему сам как будто бы взялся служить. Или, может быть, того, что получивший хорошее атеистическое образование человек даже при увлечении религией оказывается в чем-то с ней несовместимым.»