Выбрать главу

anton-uvg , time datetime="2013-01-30 07:07:56.555749" 30.01.2013 07:07 time

Александр Андреевич уже чуть не захлёбывается от восторга, выдавая нам свои рецепты счастья. Только вот нельзя призывать совершать чего-то, если сам этого совершить не в состоянии, нельзя заниматься мессианством, если у себя дома сам загибаешься от нищеты и бесправия. Что проповедовать другим?

Sergei , time datetime="2013-01-30 08:07:13.918854" 30.01.2013 08:07 time

Неожиданно смелая картинка у Геннадия Животова.Откуда эти осатанелые мужики взялись,кто они,почему дубасят друг друга,чего они делят? Загадочная все-таки вещь-фантазия художника.

Yuri+ , time datetime="2013-01-30 09:22:48.641039" 30.01.2013 09:22 time

Это аллегория форума газеты Завтра

JustasF , time datetime="2013-01-30 12:14:56.345408" 30.01.2013 12:14 time

Я понял эту картину как гражданское общество , которое требуют построить либералы. Либерал либералу "друг".

Sergei , time datetime="2013-01-30 12:41:16.238958" 30.01.2013 12:41 time

Я думаю тут все проще-это про Египет картинка,потому что там происходит вроде того,что на ней. Картинку нарисовал,а с текстом не согласовал,вот и все дела.

JustasF , time datetime="2013-01-30 12:58:41.003690" 30.01.2013 12:58 time

В Египте там всё понятно, революция - столкновение светского общества с религиозным, "цивилизованного" с "отсталым". Всё же картинка имеет более общий смысл и европейский, напоминает фрагмент картин Микеланджело или даже Босха в приложении к современности, и называется недвусмысленно "гражданское общество" - это словосочетание из лексикона либерализма.

NEtolerantnij , time datetime="2013-01-30 08:57:05.874279" 30.01.2013 08:57 time

Пока не определимся куда мы идем и зачем, восторги так и останутся восторгами...

А, определиться нужно в одном: капитализм или социализм? Все остальное от лукавого. Куда ведет капитализм - ясно уже всем, даже самим "либералам"...

Что такое социализм, тоже ясно: модернизация (настоящая, а не мнимая, правда модернизировать похоже уже нечего, все смодернизировали "эффективные собственники", скорее вновь нужна индустриализация), социальная справедливость и защищенность, дружба народов, уверенность в завтрашнем дне, качественные продукты питания и т.д. Один недостаток! Воровать миллиарды не получится...

Времени для размышлений не осталось. Народ деградирует. Превращается в охранников, таксистов, торгашей и потребителей живущих за счет кредитов. Торгаша в космос посылать будете?...

Mazay , time datetime="2013-01-30 09:51:47.259193" 30.01.2013 09:51 time

В начале - середине восьмидесятых я говорил о том , что мы должны срочно поддержать Китай в его усилиях по снижению рождаемости . В ограничении на право иметь потомство сверх одного ребёнка , иначе мы должны будем признать право китайцев на завоевание соседних территорий .

Другого выхода нет .

На меня тогда смотрели как на американского шпиона и кричали о нарушении в Китае основополагающих прав человека .

Ну и ?

Природные ресурсы заканчиваются , и жизнь скоро станет замирать .

Земля уже отравлена настолько , что природным фильтром уже не является и отдаёт яды такими дозами , что травит всё живое .

Монокультура истребляет виды животных с ужасающей быстротой .

Так я говорил своим коллегам по телеателье .

А когда они интересовались , что я думаю по поводу афганской войны , я говорил , что это - политическая авантюра , которая похоронит СССР .

Меня тогда в достаточной степени уважали , чтобы не сдать в КГБ .

Все участники разговоров живы , меня по моим постам , те , кто читает "Завтра" , безусловно узнали , соврать не дадут .

Теперь вопрос стоит ребром , или сдаться на милость умного Кагала и позволить ему на своё усмотрение прореживать народонаселение Земли в полном соответствии с православными придурками почитаемым ветхим заветом , либо попытаться выжить или погибнуть в неравной борьбе .

Сами мы не выживем , нужно кооперироваться с теми , кто верит в существование Кагала и готов ему противостоять , и не идти ни на какие посулы со стороны кагальных толстосумов , которые непременно станут натравливать согласных против несогласных и одних несогласных против других ...