Выбрать главу

А.Н. В заключение — прогноз о перспективах взаимодействия с внепарламентской оппозицией?

Д.Г. Объективно, большинство из них наши союзники — надо лишь определиться во взаимодействии. Парламентская оппозиция не должна безмолвно наблюдать, как граждан лишают возможности создавать партии или не допускают их к выборам. Недопустимы также действия правящей власти по установочному выбиванию отдельных кандидатов из конкурентной борьбы на выборах самого различного уровня. Таких примеров тысячи, и против этого надо возражать. Но не должно быть двойных стандартов. Сделаю оговорку, что это мое личное мнение, но в равной степени должны признаваться произволом как запреты и препоны к деятельности либералов из «Парнаса», так и в отношении партий и кандидатов национально-патриотического направления, — к примеру, снятых с президентской гонки Эдуарда Лимонова, Бориса Миронова, Леонида Ивашова.

Со своей стороны, хотелось бы, чтобы и внесистемщики прекратили мазать одной краской весь парламентский корпус, научились отслеживать думские противостояния и находить союзников среди депутатов. Им надо понять, что с парламентской оппозицией они как «скованы одной цепью», так и «связаны одной целью».

Эта цель очевидна — покончить с авторитарными страницами российской истории. На этом фундаменте, как мне кажется, и возможны наши совместные действия с внесистемной оппозицией.

footer

Комментарии

Андрей Белоусов , time datetime="25 января 2012 г. 10:33:10" вчера time :

чтобы понятней народу было-надо говорить сначала о своих шкурнических интересах,потом пенять чужим истина в том,что этот товарищ пристрелял себя дюбелями к креслу и никакой атомной бомбой его не стряхнешь,а партинтересы- это фикция и высшие материи,говоримые чтобы трудодень зачли трутню-думку эту вашу надо всю на колыму без штанов раков китайцам ловить

Viktor , time datetime="25 января 2012 г. 12:49:00" вчера time :

Это словоблудие даже комментировать неохота.Скажу только, что фраза про США которой сейчас не до нас, в корне неверна, разуйте глаза , депутат.

Валерий Иванович Волков , time datetime="25 января 2012 г. 13:16:34" вчера time :

Несколько тезисов для историка-депутата: Важно понимать, что мир един и развивается по единым законам. Но так случилось, что произошло деление на «физиков и лириков». Это была ошибка. В основе всех процессов лежат индивидуальные и групповые взаимодействия. Кварк - индивидуальная. Человек (сетчатка, отпечаток пальцев) – индивидуальная. Атом – групповая, семья, организация выживания – экономика тоже групповое. В групповых процессах – жесточайшие ограничения. Академик Владимир Александрович Энгельгардт: «Жизнь есть единство трёх потоков: энергии, материи и информации» Сегодня человечество находится в стадии перехода к системе с детерминированной экономикой и свободными мозгами. Для безболезненного перехода нужно решит две проблемы: а) энергетическую б) мировоззренческую ОНИ НЕРАЗРЫВНЫ - КАК НЕРАЗРЫВНЫ ТЕЛО И ДУША. Начну с миропонимания: Сильный антропный принцип. Свойства Вселенной должны быть такими, что бы в ней обязательно была жизнь. Случайным образом Вселенная с такими мировыми константами возникнуть не могла. Например, отличайся заряд электрона на 15% от имеющейся величины, Вселенная просто бы схлопнулась. «…мир с заданными свойствами из иррациональной сути мироздания случайным образом возникнуть не может» - И.Острецов Следовательно, мир создан. Если строго научно - Высшим Разумом нашего пространственно материалистического феномена. Если коротко – Богом. Людям проще формулировка – Бог. Академик Николай Николаевич Боголюбов: «Бог говорит с …нами на языке математики» Альберт Эйнштейн: «Перед Богом мы все одинаково мудры – или одинаково глупы» Подытожим словами: Альберт Эйнштейн: «Самое непостижимое в мире – то, что он постижим» Задача людей научиться творить подобные миры. Осваивая космос, мы этим и занимаемся. Энергетическая проблема. 1. Энергия в основе жизни. На пачках с кашей пишут «энергетическая ценность». Все войны между людьми происходят за обладание ресурсами: полями, лесами, углеводородами, а в настоящее время ураном -238 (его в рудах урана 99,3% , а урана-235 всего 0,7%) и торием, поскольку уже доказано, что энергия Земли сосредоточена (86%) в ядрах этих элементов. Крупнейшие месторождения в Индии и России. Именно поэтому битвы будут за эти страны, учитывая газ и нефть России. Контроль энергоресурсов – важнейший фактор мировой истории. Поскольку уран-238 и торий в отличие от урана-235 сами не делятся, то их надо делить принудительно с помощью ускорителей частиц. Поэтому обладание ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЫМ УСКОРИТЕЛЕМ – ДЕЛАЕТ СТРАНУ МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ. Что же Россия? Поскольку условия выживания в России самые суровые, это и заставило народы, населяющие её просторы синтезировать свои культуры в борьбе за выживание. И неудивительно, что сегодня именно Россия имеет, а, следовательно, может и обязана предложить миру решение этих ключевых проблем: Инструменты решения: 1. Ускоритель УЛОВ – создан опытный образец. Поскольку Россия опережает (по оценке стратегического командования США) в разработке такого ускорителя на 10-15 лет), ПРОГРАММА УСКОРИТЕЛЕСТРОЕНИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ ЛОКОМОТИВОМ РАЗВИТИЯ, КАК, В СВОЁ ВРЕМЯ, СТАЛИ АТОМНЫЙ ПРОЕКТ И ОСВОЕНИЕ КОСМОСА. Мы можем – ОБОГНАТЬ НЕ ДОГОНЯЯ. Нужна государственная программа. 2. Социальная наука. Социальной науки нет потому, что в ней не используется основной метод исследований – АКСИОМАТИЧЕСКИЙ. Впервые это метод был применён в монографии «Введение в философию ненасильственного развития» написанную математиком и физиком Игорем Острецовым. Она одобрена была и экспертами РАН и Патриархом Алексием II. Неправ был В.В. Путин как то заявивший, что после Ганди и поговорить не с кем. Есть. С 2002 года лежит в администрации Президента и основных научных центрах. Но, как верно заметил, когда то американский писатель, выпустивший более 90 книг в различных жанрах, один из столпов разоблачительной журналистики Эптон Синклер: «Трудно заставить человека понять что-либо, если его жалованье зависит от его способности непонимания». Пришла пора ДЕЛАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ НАУКУ. Напомню точное выражение Конфуция: «Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности» ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НЕ ЕСТЬ ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАХВАТ МИРА КОРПОРАЦИЯМИ ЛИБО «ИЗБРАННЫМ НАРОДОМ» - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЕСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛУЧШИХ УМОВ ЗЕМЛИ В ПОСТРОЕНИИ СИСТЕМЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ СВОЕГО ВЫЖИВАНИЯ И ПОСТРОЕНИЯ ПОДОБНЫХ МИРОВ.