Сергей Глазьев говорит, что если не будет создана своя схема денежного предложения под низкий процент долгосрочных кредитов, то наши предприятия станут неконкурентоспособны, потому что сегодня на Западе и Востоке — в Китае, Японии — нет проблемы получения предприятиями денег на длительные сроки. Китайцы дают и на 30 лет, понимая, что в условиях кризиса нужны значительные вливания, инвестиции в новые технологии. И нигде, кроме нашей страны, не возникает вопрос отсутствия денег. Возникает вопрос по проектам, идеям, научно-техническим разработкам. И наши учёные, инженеры, не имея возможности реализовать себя здесь, уезжают и успешно воплощают свои инициативы вне России.
"Резервы для финансирования выхода на траекторию ближайшего экономического развития есть. У нас есть бюджетные резервы, резервного фонда, которые можно было бы трансформировать в бюджет развития.
Есть невостребованный интеллектуальный резерв. Для его активизации необходимо кардинальное повышение роли Академии наук. Отраслевая наука полностью разгромлена, количество КБ и проектных институтов сократилось в 10 раз. Практически мы потеряли отраслевую науку в ходе приватизации, и нам сегодня заново создавать всю систему прикладных, поисковых исследований". В советские времена именно из Академии наук "выпочковывались" целые прикладные коллективы, крупные прорывные научно-технические разработки. Отсюда начинались атомная, ракетная программы.
По мнению Глазьева, у России есть возможности выйти на современный уровень развития: "Окно есть, ресурсы, чтобы в это окно впрыгнуть, тоже есть, интеллект есть, и задача, которую мы сегодня решаем — как упаковать всё это в единую систему мер, которые можно было бы предложить руководству страны".
Рекомендуем к прочтению:
Военный вектор
«По прозвищу «Доцент»..»
Россия: Луна, Марс и далее везде...
Быть цивилизацией!
ХХI век: братание красных и белых
Реклама
Комментарии
igor_tim , time datetime="2013-02-06 00:24:28.516369" 06.02.2013 00:24 time
> Вы, собственно, тоже не знаете, ЧТО делать.
Я не знаю? Да более знающего на всей Планете нет никого. Что делать, спрашиваете? Да дело не хитрое. Идём в РВС/СССР , находим там Ближнего, и делаем то, что велит Ближний. Не нравится Ближний? Меняем Ближнего в любое время дня и ночи. Всё! Больше ровным счётом ничего не требуется.
Кстати, чем немецкая свобода отличается от русской воли? Немцы (в широком смысле слова) жаждут свободы, а русские жаждут воли. Окажется, что русские жаждали воли Ближнего.
Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-02-06 06:36:37.414519" 06.02.2013 06:36 time
Изборскому клубу нужен Флаг, Руль и Мотор
Первый доклад Изборского клуба:
http://www.dynacon.ru/content/articles/977/
Всё правильно, но нет двух самых важных моментов:
1. Нет конкретики об идеологии "Большого Рывка"
Я предлагаю концепцию Развитеизма - и как самую актуальную, и как объединяющую самые разные силы России, и как наиболее глубокую и масштабную в мировоззренческом плане:
http://evolution-march.livejournal.com/1035446.htm
Всё начинается с идеи, которая овладевает массами. Только так можно по-настоящему запустить Развитие. Никакой другой идеи у патриотов и у власти даже в зародыше нет. Одни абстрактные благие пожелания.
2. Нет конкретики о политических инструментах "Большого Рывка".
Есть только упование на власть - на то, что Путин соизволит прислушаться к Изборскому клубу. При этом справедливо говорится о том, что время не ждёт. А также - справедливо критикуется оранжевое Болото.
Отсюда логичный вывод:
С одной стороны нужно защитить Путина от либералов, а с другой - заставить его сменить курс.
Это и есть позиция ЭМ: "Смена курса - без смены власти!"