Выбрать главу

Hmirbolotni , time datetime="2013-02-20 11:13:21.515660" 20.02.2013 11:13 time

Если кто-то считает, что "эволюционный марш" (как и др.)

нельзя расстрелять штурмрвиками СУ-34 итп, обоснуйте.

Vlantz , time datetime="2013-02-20 11:18:01.987143" 20.02.2013 11:18 time

Выскажусь подробнее в надежде подвести черту под дискуссию о астероидной опасности.

1. Систему активной противоастероидной обороны (АПО) создавать надо. Можно ли её реализовать силами России

в СОВРЕМЕННЫХ условиях? НЕТ! В условиях повального воровства любые средства будут растащены.

Следовательно, предваряющим условием являются: капитальная чистка государственного аппарата, изменение законодательства в целях воспрепятствования перманентного воспроизводства коррупционных схем, ликвидация олигархата и конфискация им награбленного.

Достаточны ли эти условия? Нет!

Нельзя решать такую проблему изолированно. Эта реформа должна сопровождаться мерами по оздоровлению многих сфер жизнедеятельности России — от образования (вернуть в школы астрономию и т.д.), до наведения порядка в ЖКХ и пенсионном обеспечении.

2. Создание системы АПО также не может рассматриваться изолированно — в отрыве от программы форсированного освоения космоса. Только форсированное освоение космоса позволит системно решать не только эту конкретную глобальную проблему, но и иные — не менее потенциально опасные. Это обосновано ещё и тем, что ПОЛЕ ТЕХНОЛОГИЙ здесь практически едино.

3. Программу форсированного освоения космоса необходимо сформировать таким образом, чтобы она не легла тяжким бременем на экономику. Что имеется ввиду? Имеется ввиду такая последовательность этапов, каждый из которых приносит существенную прибыль и дает дополнительный импульс развития экономики.

В качестве примера. Следует ОПЕРЕЖАЮЩЕ реализовать управляемый термоядерный синтез (УТС) не на базе тупиковых ТОКАМАКов, но на базе самой перспективной концепции (по патенту №2125303). Надо сказать, что такие реакторы могут работать на земле и в дальнем космосе.

Вся последовательность таких шагов описана в книге «Колонизация космоса: проблемы и перспективы».

4. Поставленный комплекс сверхзадач может стать одним из главных элементов искомой РУССКОЙ ИДЕИ объединяющей и вдохновляющей нацию. Прорыв в БУДУЩЕЕ необходим не на базе ещё одного надрыва физических сил нации, но на базе интеллектуального и духовного взлёта.

Такой подход позволяет естественным образом связать величайшее прошлое русского народа и ещё более грандиозное будущее России и её народа.

Кстати, ЭТО не противоречит коренным интересам всех народов Земли. Напротив, в реализации такой перспективы заинтересованы все народы кроме мерзкой кучки мировых упырей, толкающих человечество в рабовладельческий строй и каменный век технологий.

Только ИСТИННЫЙ патриотизм сохранит Россию и обеспечит ей ВЕЛИКОЕ будущее.

СЛАВА РОССИИ!!!

Viktor , time datetime="2013-02-20 11:20:31.990324" 20.02.2013 11:20 time

С удовольствием слушал Проханова у Соловьёва, хоть и были его речи пофосны. Но тут, у меня такое ощущение, что иногда , не иногда а когда он пишет свои передовицы, у него включается какой-то рубильничек в мозгах и всё переворачивается с ног на голову. Нести такую ахинею. Очнись, Проханов, посмотри в окно или очи твои зашорены Путиным. Можно каждую фразу и обзац конечно опровергнуть явной действительностью и шагами любимца Проханова, но даже сил на это тратить не хочется, итак всё очевидно.

Hmirbolotni , time datetime="2013-02-20 11:27:23.735801" 20.02.2013 11:27 time

Знаете ли вы, что для того, чтобы расстрелять метеорит,

надо вывезти в космос ракету с огромной ядерной боеголовкой?

--

Знаете ли вы, что если стрелять ракетами по наземным целям из космоса,

не помогут никакие современные ПРО?

--

Знаете ли вы, что ракетами из космоса по наземных целям стрелять можно очень точно?

--

Понимаете ли вы,почему СССР и США очень четко договаривались,ч

тобы никто не возил атомное оружие в космос?

Sovietoff , time datetime="2013-02-20 12:08:36.134026" 20.02.2013 12:08 time

В древности считали, что раз упал "камень христов" жди эпидемии какой нибудь новой болезни, а не прорыва.