посыпались по поводу Вашей АБСОЛЮТНО НИ ЧЕМ НЕ ОПРАВДАННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПУТИНА И
НАВЯЗЫВАНИЯ ЭТОГО ГНИЛОГО ТОВАРА ВАЩИМ ЧИТАТЕЛЯМ, ЧТО ВЫ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ
ОБЪЯСНИТСЯ С ЧИТАТЕЛЯМИ ПО ПОВОДУ ЗАНЯТОЙ ВАМИ ПОЗИЦИИ.
Ваше же молчание однозначно будет расценено как неуважение к ВАШИМ читателям.
Ждёмс.....
victor1960 , time datetime="2012-03-21 10:35:02.162734" 21.03.2012 10:35 time
А вас, камрады. не смущает, что заглавный рисунок Животова (скверный рисовальщик, надо сказать), всегда соответствовал теме и смыслу прохановской передовицы? Всегда!
Далее. Передовица - про птичек и танцующих роботов, о Бацьке - ни слова... В тектах и корреспонденциях Лука даже не упоминается. Вывод делаю такой - в САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ перед загрузкой, передовица про Батьку была срочна похерена из макета.
Заменили передовицу "на ходу", на то, что было "под рукой".
Кто дал отмашку "низзя" главреду Проханову? Что было в передовой статье о расстреле террористов? С чьей руки изволит кушать наш имперец? У Проханова нормально всё получилась. материал не пошёл в наипоследнейший момент, но, к счастью, попа уже почти не болит...
Встретите Проханова - поинтересуйтесь. Потом сюда отпишите. Прохановским кришнаитам просьба не беспокоиться. У него -ь всё хорошо, и он продолжает патриотничать и имперничать. Но - уже потихонечку. низёхонько так... Цепь стала короче. Зато - миска ближе. Вкурили?
VSvetin , time datetime="2012-03-21 11:23:59.010742" 21.03.2012 11:23 time
Браво, Виктор! Вот это аналитический подход.
victor1960 , time datetime="2012-03-21 12:09:02.671902" 21.03.2012 12:09 time
Никакой аналитики здесь не потребовалось. Всегда с некоторым интересом наблюдал, как рисовальщик Животов графически излагает мысль своего шефа...Иллюстрирует её в стиле, как им обоим, верно, кажется, паблопикассовской Герники. Передовая про Рогозина, так, Животов и малюет сего Рогозина, более, правда, похожего чёрт знает на кого, но, не на Рогозина...
У меня дочка в садике "Мяву" лучше рисовала. Ну, у Животова, возможно, своя мява... Но - всегда рисунок на заставке первой полосы иллюстрировал передовую статью Проханова.
Выводы делайте сами. Далее. Комменты некоторых форумчан, означенных разными никами, по стилистике, речевым оборотам и прочим множественным признакам совершенно определённо доказывают, что их ваяло одно и то же лицо.Это неизбежно - новые интерфейсы поверх старых - не ставятся, любой системщик скажет.
Далее. Тираж газеты не соответствует заявленному - много меньше. В нашем замкадье, по крайней мере. На юге "Завтра" практически невозможно стало найти в бумажной версии. хотя, и ранее было совсем не густо. Это уже - пичальки мне от тех, кто давно уже покупает именно это издание, но - не имеет компа - пожилые люди, ветераны...
У меня складываются предпосылки для мнения о том, что "Завтра" стала, по большей части, виртуальным проектом, а не газетой. На фоне постоянного тупого шутовства и ёрничания на "Эхе Мацы" ( а Проханов там буквально, "прописался"), на фоне, как говорила пресловутая "СветаизИванова" - " Мы стали более лучше одеваться" - применительно к состоянию и повышению качества сайта - следует вывод о том, что в наши нелёгкие времена материальное благополучие издательства резко рвануло вверх. как-нибудь продолжу.
Altxsey , time datetime="2012-03-21 10:36:05.384688" 21.03.2012 10:36 time
Калужская Земля серебриста..., воздух ночами светится, звезды огромны, рассеивающийся предвыборный туман 5 марта пахнет анашой и афганским маком...
Очередная Прохановская колыбельная спакуха, рекомендуется всем читателям и патриотам земли русской, в качестве кумарного средства на ближайшие 12 лет. Отпускается без рецепта во всех передовицах газеты "Завтра"
VSvetin , time datetime="2012-03-21 11:25:19.169952" 21.03.2012 11:25 time
Александр Андреевич. Не хочу про Калугу, хочу про Ульяновск.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-03-21 12:27:10.882335" 21.03.2012 12:27 time
:)
victor1960 , time datetime="2012-03-21 12:42:10.797740" 21.03.2012 12:42 time