Roman Nosov , time datetime="2012-04-04 23:47:50.495473" 04.04.2012 23:47 time
Было дело! теперь если дождемся, на амбразуру, как на бабу вспрыгну,- дождаться бы...
serpent , time datetime="2012-04-05 02:55:05.383103" 05.04.2012 02:55 time
Ждать и догонять не стОит, или не стоИт? Согласно Торе: око за око, зуб за зуб. Ты сколько за испорченные зубы заплатил? А за то, что тебя лишили отчества в загранпаспорте? А за 12-кратные услуги ЖКХ? За отравленные воду и воздух? За запрещенную литературу, нищие библиотеки, вырубленные леса и чел.судьбы. Подсчитай ВСЁ - и начинай компенсировать САМОСТОЯТЕЛЬНО, ВНИМАТЕЛЬНО, РЕГУЛЯРНО.
victor1960 , time datetime="2012-04-05 08:22:42.510938" 05.04.2012 08:22 time
Спасибо, камрад, что понял... Надеюсь, в будущих боях будем вместе. Предпочту сдохнуть на куче стреляных гильз, чем на шконке в онкологии. Ещё лет с десяток рука будет твёрдая, а навыки мне вложили до конца дней.
serpent , time datetime="2012-04-04 19:18:46.928435" 04.04.2012 19:18 time
Правильно ли я понял - поправьте если нет - <Чета Самошиных билась на земле дни и ночи, понимая всю тщету своих усилий среди свирепого рынка>, что первый опыт земледельцев был не совсем удачным, после чего <Андрей пошёл в политику>, а уж затем, используя связи, объединенный капитал и чье-то еще неразоренное хозяйство, организовал аграрный комплекс? Я не спрашиваю национальность банкира, я спрашиваю автора статьи, может ли "простой пассионарий" взять кредит, неизменный до срока реализации продукции, и остаться хоть в небольшом выигрыше, самостоятельно без посредников реализовав свою продукцию? Судя по отзывам, все рынки России и Украины Славянам не принадлежат; даже "Казачий рынок" в г.Сочи принадлежит армянам. Криминал, крышующий рынки, под крышей полицейской мафии и т.д. вплоть до москвы. Учитывая 3-ное налогообложение - мафии пришельцев, гос.мафии и "просто" государству - можно понять, почему крестьяне "должны", почему цена на продукты выше мировой.
И вот, направление статьи правильное для банкиров, но не для русского земледельца, которому 1) не дают землю (мне с 1990 по 2005 не давали - раздавали хазарам и с большими субсидиями на каждого члена семьи, на которые они отстроили 3-эт. дома), 2) не дают с/х кредиты, 3) живущих с земли облагают 3-ным налогом.
mahgdi , time datetime="2012-04-04 19:45:17.698318" 04.04.2012 19:45 time
Доздравствует гузкий хозяин!
Слава Едру и его вдохновителю патриоту Гыасиии Ме тьфу Путину!
Слава частной собственности !Двигателю маленького такого наодца.
Единственной и не заменимой живительной силы для ггузкогого ноода!
Наода победителя! всех въемён и всех наодов!
Боже царя хаани....
Иванов
Я
Лицом к стене!
Есть...
Раздвинуть ноги руки заспину!
- звенят кандалы.
Петров
Я
..........
gewara , time datetime="2012-04-04 20:05:47.669173" 04.04.2012 20:05 time
Интересно а какая зарплата работников и доход Самошина за год .
victor1960 , time datetime="2012-04-05 08:24:15.353207" 05.04.2012 08:24 time
Хороший, годный вопрос... А не имеем ли мы в данном сабже кровососа-упыря, кулака -бауэра, мироеда и прочая? Сомнительно как-то...
Traditionalist , time datetime="2012-04-04 20:36:43.033187" 04.04.2012 20:36 time
Ну какой же он Андрей Самошин "русский хозяин", если он "познакомился с крупным российским банкиром"? Это ж козе понятно, что и "ультрасовременный аграрный комплекс", и земля под этим комплексом, и поля под картошку принадлежат не "русскому хозяину", а банкиру. А "русский хозяин" у него типа мальчишки на побегушках, или менеджера, как сейчас модно выражаться.
А вообще в статье не затронут главный вопрос - вопрос о земле в России. Я как-то смотрел по телеку выступление Германа Стерлигова. Так вот он там рассказывал про то, какие мытарства ему пришлось пройти, когда он захотел купить несколько гектаров земли под Москвой. Он "обивал пороги" разных бюрократических инстанций два года, но так ничего и не добился. И не только Герман Стерлигов, но и многие люди из других регионов хотят взять землю - под строительство дома, под личное подсобное хозяйство, под фермерское хозяйство или просто под покос для своей коровы - но государство отвечает отказом. Почему? Ответ один - земли нет! Нет земли у государства! Нет той свободной земли, которую оно могло и должно было бы давать людям под разные нужные и полезные цели. Давать по имеющемуся в российском законодательстве закону из состава неиспользуемых земель, которые находятся в фонде перераспределения.