Но в правительстве, по сути, никаких серьёзных изменений не произошло. "Рокировка" затронула не только первых лиц, но и ближайшее их окружение. Бывшие подчиненные Путина перекочевали в администрацию президента, бывшие подчиненные Медведева — в правительство. Из забавных артефактов стоит отметить разве что номер президентского указа об освобождении Натальи Тимаковой от должности пресс-секретаря президента РФ — № 666 от 21 мая 2012 года. То ли "печать антихриста", то ли указание на инфернальную сущность этой милой дамы, супруги известного журналиста Александра Будберга, которую большинство источников считало и считает главным "мотором" недавней антипутинской кампании. Впрочем, она не просто осталась пресс-секретарем Медведева как председателя правительства Российской Федерации, но и стала заместителем Владислава Суркова как руководителя аппарата правительства.
Кроме того, в новой структуре правительства "тянитолкай" Минздравсоцразвития был снова преобразован в Министерство здравоохранения, а функции социального развития, по-видимому, оказались разделены сразу между тремя структурами. Однако на место одиозной Татьяны Голиковой пришла ее заместительница, которая точно так же с усердием ломала бесплатную медицину. Пенсионное обеспечение будет курировать другой заместитель Голиковой, который и варганил систему пенсионных фондов. Точно так же на место Фурсенко пришел его первый заместитель, ректор Института стали и сплавов, который "внедрял" систему ЕГЭ и искоренял бесплатное образование. Наконец, весь финансово-экономический блок можно считать "коллективным Чубайсом". Здесь и первый вице-премьер Шувалов, "прославившийся" сомнительными сделками с акциями на грани коррупции, и вице-премьер Аркадий Дворкович, не говоря уже о Минфине. Но наиболее громким кадровым решением в новом составе правительства, несомненно, является сохранение поста министра обороны РФ за Анатолием Сердюковым, который, как указала официальная пропаганда, должен довести начатые реформы, то есть, уничтожение отечественной системы Вооруженных Сил с переводом её на стандарты НАТО и чуть ли не переподчинением личного состава кадровым офицерам иностранных государств, — до конца.
Всё это означает, что в стране продолжит действовать прежняя модель политики, экономики, финансов и т.д. Эта модель может стать несколько более эффективной с бюрократической точки зрения, но столь же и даже гораздо более убийственной для нашей страны по всем параметрам. А следовательно, никакой системной модернизации экономики, никакого научно-технологического рывка, никакой смены социально-политической модели не предполагается. Деятельность властного истеблишмента будет концентрироваться на обслуживании олигархических групп как внутри, так и вне страны. Впрочем, уже открыто было сказано, что главной задачей деятельности нынешнего кабинета министров станет новая волна приватизации государственной собственности.
Интересны и устные заявления "тандемократов". В частности, Путин указал, что предстоит напряженная работа с учетом "мирового экономического кризиса". Такая оценка подтверждает, что в Кремле хотя бы понимают, что "вторая волна" глобального системного кризиса неизбежна — в то время как перед "первой волной" 2008-2009 гг. все демонстрировали уверенность в непоколебимости мировой финансово-экономической системы в целом и российской экономики в частности: "Кризиса не будет, потому что не может быть никогда, а если и будет, то нас он не коснется". В результате по России кризис ударил больнее всего, но выводов из этого сделано не было, и в результате мы по тем же рельсам сырьевой зависимости въедем под вторую кризисную волну. Которая окажется намного более болезненной и для "властной вертикали", и для страны в целом. Особенно — для рядовых её граждан. Потому что именно на их плечи через различные решения власти будет переложена основная тяжесть кризисного бремени.
Главным механизмом такого переноса по-прежнему остается "партия власти" и, в целом, Государственная дума. Именно поэтому очередной, XIII съезд "Единой России" являл собой причудливую "склейку" советских и американских партийных мероприятий. Из американского варианта было взято наполнение зала огромной массой непонятно откуда взявшихся "делегатов", которые ничего не обсуждают, а их главной задачей является выражение всеобщего восторга по команде организаторов съезда. Впрочем, нет ничего удивительного, что их держат за болванчиков, а выступает руководство с уже заготовленными выборными решениями. Из советского варианта — дружный "одобрямс" заранее подготовленным решениям "верхов". Но в советские времена лидеры партии хотя бы зачитывали выверенный по цифрам доклад, а сейчас они, уже по американскому образцу, только бросают красивые "пиар"-формулы насчёт прекрасной будущей жизни и того, что будет "больше демократии, больше выборных позиций".