Ускову В.В. разъяснено право на реабилитацию
Шутки над Патриархом оскорбляют верующих
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 17:50:24" 19.06.2012 /time
Об этом заявил глава патриаршей пресс-службы
Корабли ЧФ РФ готовятся к походу
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 16:36:29" 19.06.2012 /time
Большие десантные корабли в любое время могут отправится в берегам Сирии
Судно из России лишили страховки
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 13:33:21" 19.06.2012 /time
Причина: военный груз для Сирии
Задержан министр строительства Ульяновской области
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 13:04:58" 19.06.2012 /time
При получении части затребованной суммы в размере 60 тыс. рублей
Реклама
Рейтинг слухов
Говорят, что публикация правительственного проекта закона о готовящейся миграционной амнистии, в разы увеличит поток нелегальных мигрантов на русские территории
Другие слухи
Реклама
Реклама
Адрес редакции:
119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60
Электронная почта: zavtra@zavtra.ru
Телефон: (916) 502-49-86
Служба рекламы: (903) 131-53-97
Технический блог
Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .
(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAlclass="underline" true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");
Летнее задание Летнее задание Справятся ли с ним власть и оппозиция? Алексей Гордеев 20.06.2012
По сложившейся еще в советские времена традиции первый месяц лета был одновременно и последним "рабочим" месяцем — в июле и августе начинался сезон отпусков, когда все ехали "на юга" или на дачи восстанавливать силы перед новыми трудовыми подвигами. Поэтому в июне все старались полностью завершить свои дела, не оставляя "хвостов" на осень, — таковые считались уделом закоренелых лентяев и двоечников. Если что с той поры изменилось всерьёз, то это даже не география летних курортов, а количество и качество лентяев и двоечников, особенно в сфере политики и особенно — во "властной вертикали". События последней недели показали это со всей очевидностью.
"МАРШ МИЛЛИОНОВ": "МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ"
12 июня прошёл второй "Марш миллионов", по общим впечатлениям, менее массовый, чем первый, 6 мая, хотя, согласно оценке одного из его организаторов Ильи Пономарева, в данной акции только в Москве приняло участие до 200 тысяч человек.
На этот раз обошлось без каких-либо значимых инцидентов. Возможно, свою роль в этом сыграли превентивные меры (принятые в спешном порядке новые законы, регулирующие уличные акции протеста, а также обыски и аресты активистов "болотной оппозиции", о чем чуть ниже), предпринятые властными структурами. Но главной задачей "Марша миллионов" на этот раз было не создание завлекательной "картинки" для потребителей глобальных масс-медиа, а принятие методами "прямой демократии", то есть даже без голосования, некоего программного документа, получившего название "Манифест свободной России".
Название, прямо скажем, так себе. Во времена СССР на его территорию вещали такие известные радиостанции, как "Свобода" и "Свободная Европа". Теперь вот появилась "Свободная Россия". Свободная от чего или от кого?
Для ответа на этот вопрос еще раз прочитаем текст "манифеста".
Собственные действия и действия своих сторонников его авторы рассматривают как "мирную антикриминальную революцию" (преамбула документа), отвечающую интересам 99% населения России и направленную против 1% "врагов народа", которые "узурпировали власть и собственность" (заключительная часть документа).
Далее мы сталкиваемся с утверждением, что "нынешняя верховная власть незаконна", что "Путин и его группа узурпировали её на лживых, фальсифицированных выборах". Сама по себе такая возможность принципиально не исключена, но почему авторы манифеста самовольно присваивают себе полномочия судебных органов по установлению "законности" или, наоборот, "незаконности" чего-либо? Ясно, что тут речь идёт не о "законности" как таковой, а — раз у нас заявлена "антикриминальная революция" — о чём-то вроде "революционной целесообразности". Это было бы решительным и честным, воистину революционным шагом. Но так вопрос не ставится, то есть налицо пусть небольшой, но явный смысловой подлог.
"Будучи циничными узурпаторами, они не в состоянии решить…" Это уже логический провал. Одно положение никак не связано с другим. В мировой и отечественной истории полно примеров того, как самые циничные узурпаторы власти, тем не менее, вполне и даже чрезвычайно успешно решали самые сложные общественно-политические проблемы.