Надо думать, что будущие политики учтут результаты этого эксперимента. Так что будущее, видимо, принадлежит среднему пути, сочетающему обе исторические тенденции.
"ЗАВТРА". В одном из выступлений на радио вы говорили, что элементы психологии "малого народа" (комплекс избранности, взгляд на народ как на материал, причем, всегда плохой материал, и др.) неизбежно зарождаются в любом правящем слое, как средство самооправдания, и приводили в пример помещиков-крепостников. Но сейчас вы, если я правильно понял, внесли принципиально новое дополнение в теорию "малого народа". Получается, что эти отдельные элементы постепенно развиваются и к концу жизни цивилизации весь правящий слой становится "малым народом"?
И.Ш. Факты о том, что вырабатывается какая-то психология, аналогичная психологии "малого народа", и раньше фигурировали в разных сочинениях. Например, в статье научного редактора журнала "Вопросы национализма" С.Сергеева в первом номере этого журнала. Из этого, конечно, вытекает, что правящий слой сейчас является "малым народом", а не содержит "малый народ" в виде своей части.
"ЗАВТРА". Последний вопрос. Вы проводите аналогию гибели античной цивилизации с положением современной европейской цивилизации, частью которой сейчас является и Россия. Но ведь крах и разложение той цивилизации сопровождались всплеском творческой активности на востоке Римской империи, который привел к появлению уникальной византийской цивилизации. Есть ли аналогии в современном мире и с этим процессом?
"ЗАВТРА". В одной из статей, напечатанной в газете "Завтра", я формулировал мысль, что у нас ситуация больше всего схожа с Иваном Калитой, которого невозможно было понять — что же он такое? Верный раб хана, который старается добыть ему побольше "выход" из Московского улуса, или же он готовил, за пятьдесят лет ещё, Куликовскую битву? Я думаю, что и он сам бы не смог на этот вопрос ответить — это, в значительной мере, зависело не от его отношения, а от действий его потомков. Мне кажется, что сейчас такое положение во всем мире, и особенно в нашей стране. И я думаю, что роль интеллигенции — показывать выход из этого положения. Роль интеллигенции заключается в том, чтобы ставить четкие задачи перед властью страны, требовать действий, а не слов. Например, до сих пор отсутствует определенная точка зрения о русском характере Севастополя. Потому что один раз русские национальные чувства уже были использованы в Великой Отечественной войне за счет уступок, которые носили, в общем-то, внешний характер. Имевшие какой-то положительный характер действия были взяты назад после выигранной войны.
Рекомендуем к прочтению:
Жили-были
Бессмертная звезда
Первый план
«Живу и помню… »
Возвышение Твери
Реклама
Комментарии
papenkow , time datetime="2012-06-20 12:46:56.971273" 20.06.2012 12:46 time
Цитата: "... что правящий слой сейчас является "малым народом", а не содержит "малый народ" в виде своей части."
//////////
Уважаемый, Игорь Шафаревич! Скромняга Вы наш. Нет бы прямо сказать вместо "малый народ"
СИОНИСТЫ. Тогда не пришлось бы наводить тень на плетень, хотя даже и при солнечном затмении
большинству русских очевидно "КТО ЕСТЬ КТО"
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.
window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}
Новости "
Есть такая партия!
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-20 12:45:18" 20.06.2012 /time
«Российский общенародный союз» зарегистрирован Минюстом
Начата проверка счетов Навального
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-20 10:08:30" 20.06.2012 /time
Власти отреагировали на депутатский запрос
Украинцы проиграли
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-20 08:14:59" 20.06.2012 /time
Но - с достоинством
Палестинцы выпустили 41 ракету по Израилю