JustasF , time datetime="2012-07-11 21:38:43.872523" 11.07.2012 21:38 time
Мысль Вашу понял (поставил минус за прошлое и за саму либеральность мысли), что-то в ней есть, но выборы губернаторов считаю баловством, тратой денег, сил и времени, поскольку при правильно поставленном отборе правящей элиты губернаторов надо не избирать, а назначать и, если не справляются и поступают жалобы от населения региона, быстро сменять (из центра). А перекладывать выбор губернатора на плечи выборщиков это перекладывать ответственность за ошибочный выбор на плечи самих же выборщиков. При этом быстро ошибку граждане исправить уже не могут, надо ждать несколько лет до следующих выборов.
То есть важнее наладить отбор правящей элиты, чтобы в нее не попадали предатели, стяжатели и прихлебатели, и наладить обратную связь граждане - власть.
А Вы обратили внимание, Сергей, что в предисловии к статье "болотная оппозиция" рассматривается как винтик внешней политики США. А Вы никак не отреагировали на это. А ведь "болотная оппозиция" это всегда отрицает.
Vladimir Georgievich , time datetime="2012-07-14 11:40:39.305768" 14.07.2012 11:40 time
JUSTAS, GRAZDANE, NIKOGDA I NIGDE, NE VIBIRAUT, NE VIBIRALI I YZ TEM BOLEE NICHEGO ISPRAVITJ NE MOGYT, VSE ETO BLEFFFFFF I SYPER-SLOZNOE POTEMKINSKOE SOORYZENIE. 200 S XVOSTIKOM LET NAZAD, BYRZYAZIJA I PREZDE VSEGO FINANSOVAJA EE PROSLOIKA, NACHALI NASTYPLENIE NA PRIVELEGII ABSOLUTIZMA, NA VLASTJ, NA ISKORENENIE IMENNO VLASTNOI ELITI, ARISTOKRATII. IMENNO S ETOI CELJU I BIL ZAPYSHEN SYPER-POTEMKINSKII LOZYNG, "SVOBODA, RAVENSTVO, BRATSTVO". VOT ONA, ZLOKACHESTVENNAJA VETVJ EVOLUCII NASHEI CIVILIZACII.
JustasF , time datetime="2012-07-14 16:13:41.106528" 14.07.2012 16:13 time
По поводу декларации прав человека и гражданина - полностью согласен, всё зло идёт оттуда. А вот по поводу отбора элиты, имеется в виду не элита-аристократия, образовавшаяся исторически из князей, их двора ("дворяне"), то есть собственников земли постепенно закабаливших остальной народ, а прослойка людей, которых народ сам выделяет из своей среды за их качества. Такие примеры были, и причем в нашей же недавней истории. (Очень рекомендую Вам раздобыть книгу Н. Алексеев "Русский народ и государство", автор подробно рассматривает историю политических течений в России, начиная со средневековья и оканчивая XX веком - советской властью.)
JustasF , time datetime="2012-07-14 16:20:13.283863" 14.07.2012 16:20 time
"Западная государственность, где все построено на демократии и партийной борьбе, есть путь не только единственно возможный, но и глубоко порочный. Здесь, по мнению Алексеева, доминирует эгоцентризм голосующего корпуса взрослых граждан, который, будучи неорганизованный внешней силой политических партий, сам по себе не способен провести ни одного голосования. В результате современная демократия представляет собой олигархию части голосующего населения, не умеющего вместе с тем ничем управлять."
http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/alekseev_nn.html
Андрей Белоусов , time datetime="2012-07-11 21:59:39.036672" 11.07.2012 21:59 time
хочется душевно поблагодарить автора,что он хорошо думает о народе и стране,
подразумевая нападение в отдаленном будущем вроде как на таких же,не изменившихся
и молодых душой и телом нас-видимо фантазии не хватило или другая платная статья
предвидится с обнажаемой театрально проблемой,что так долго мы и страна не проживем
Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-12 00:38:32.697120" 12.07.2012 00:38 time
Да всё уже давно извесно!
Чё будит завтря (не имеит не какова отнашенея к газети Завтря), чериз мисяцъ, чериз рик, через століття, и ващще тенденції зміниння? Припускаю, що немає.
А кое кто знає. Наприклад я.
Ви хотіті слухати і чути чи ні? Це вам треба, не мені. У мене і так все гаразд, а у вас все в глибокій жопі.
Sergey , time datetime="2012-07-12 10:42:58.206152" 12.07.2012 10:42 time
Вполне одиозный пример т.н. «академического» подхода. Вот почему я, к примеру, всегда вслух поддерживаю когда говорят что либералы науку советскую загубили, а про себя сомневаюсь, так ли уж эта наука в ее реальном виде и нужна была? И, из производственников, далеко не я один. О чем статья? Можно ДОГАДАТЬСЯ, что вероятно о причинах поражений начала Великой Отечественной войны, которые в немалой степени определили ее тяжесть в целом для СССР. И можно опять же догадаться, что автор полагает главной причиною поражений внезапность нападения вермахта. Этой, извините, пенке, в обед – сто лет. Именно так старая советская пропаганда ( которая ныне в полном составе – либерагитпроп) в самом начале и объясняла; но уже к 70-м и сама от сего несколько отошла. А ВСЕ серьезные или просто независимые исследователи данного вопроса, начиная с историка Некрича и героя войны генерала-коммуниста-диссидента П.Григоренко «внезапность» эту развенчали сразу. Не говоря уж про последующих в виде врага народа Суворова-Резуна, евойных многочисленных ниспровергателей, Мухина, Шубина… Ибо та внезапность, которая была, приписываемой ей огромной роли вовсе не играла; а вообще-то и не было никакой внезапности… по времени нападения. Была неожиданность направления главного удара – по центру и прямо на Москву, как некогда Наполеон уже разок попробовал. Совершенно немыслимым и, как оказалось, единственно возможным в тех условиях для Германии образом. Стратегический гений фюрера…привел в результате к разгрому 1 эшелона, захвату огромных ресурсов и резкому изменению соотношения сил Германии и СССР в пользу первой. Но потом все одно напоролся на массовый героизм советского народа и производственную мощность плановой советской экономики – того, что от нее осталось после начального немецкого стратегического успеха. Эти два фактора спасли тогда мир… вот и вся история вкратце. А о чем статья? О том, как Сталин «не верил» в нападение Германии в 41? ( при том, что все-все уже ЗНАЛИ сразу после провала переговоров в немцами в Москве летом 1940, что кто первый успеет – тот первый и нападет! Ситуация была как в народной американской забаве «быстрый и мертвый» – кто первым револьвер выдернет, а он – «не верил»…) Про то, что Сталин разведсводки не читал? Ну, в окончании сего ученого труда мы можем и еще хрущевских пенок услышать – что по глобусу руководил и т.п. Только бред этот ну совсем уже замшелый, товарищи. А зачем сие «Завтра» печатает? Полагаю, в основном за-ради фразы в предисловии, что «болото», вишь ты, оказывается зовет к «децентрализации». Надо полагать, оно и в жертвах 41 отчасти виновато – либералы же гадкие. А Сталин по глобусу руководил. А мозги народу парить и жопу кремляди лизать и кое-каким «патриотам» за бабки незазорно, вишь ты…