Конечно, по сравнению с предыдущей олимпиадой сделан определённый шаг вперёд: "в плюсе" одно "золото" и по четыре "серебра" и "бронзы". Как известно, случайностей в "большом спорте" — а Олимпийские игры это как раз самый-самый "большой спорт", поскольку здесь представлены практически все его виды, — не бывает. Но "большой спорт" сегодня — это всегда и большая экономика, и большая политика. Не случайно в своё время 35-й президент США Джон Кеннеди заявил: "Успешность страны будет определяться не её военными победами, а её достижениями в космосе и на Олимпийских играх".
Когда в наЧальные дни Лондона-2012 российский гимн почти не звучал на спортивных аренах, первые наши чемпионы получали от государства 30 млн. рублей: мол, старайтесь, есть за что. А после того, как ситуация с медалями к концу соревнований, можно сказать, "выровнялась", в министерстве спорта заявили, что за золотую медаль Олимпиады спортсмены получат по 4 млн. рублей (то есть в командных видах спорта "считаться" будет каждый), за серебряную — 2,5 млн. рублей, за бронзовую — 1,7 млн. рублей. Как будут новые олимпийские чемпионы и призёры реагировать на подобную финансовую несправедливость — остаётся только гадать.
Но главный вопрос заключается в том, можно ли считать полученные в Лондоне результаты свидетельством хотя бы приостановки "падения в пропасть" отечественной спортивной индустрии — не говоря уже о том, что начинается её восстановление и возрождение?
Если обратиться к исторической ретроспективе за последние полвека, то картина будет весьма наглядной и впечатляющей: 1960 год, Рим — у сборной СССР 43 золотые медали из 162 (1-е место в неофициальном командном зачёте); 1964 год, Токио — 30 из 163 (2-е); 1968 год, Мехико — 29 из 174 (2-е); 1972 год, Мюнхен — 50 из 195 (1-е); 1976 год, Монреаль — 49 из 198 (1-е, при этом США опустились на 3-е место, 2-е уступив сборной ГДР, завоевавшей 40 золотых наград); бойкотированные игры 1980 (Москва) и 1984 (Лос-Анджелес) годов можно пропустить как непоказательные в интересующем нас отношении; 1988 год, Сеул — 55 из 241 (1-е, 2-е — снова у сборной ГДР). В играх 1992 года (Барселона) участвовала Объединённая команда СНГ — 45 из 260 (1-е). Далее начинается история уже собственно российского спорта: 1996 год, Атланта — 26 из 271 (2-е); 2000 год, Сидней — 32 из 297 (2-е); 2004 год, Афины — 28 из 301 (3-е); 2008 год, Пекин — 23 из 302 (3-е).
Как говорится, почувствуйте разницу… Конечно, Российская Федерациясегодня — далеко не Советский Союз: ни по своему демографическому потенциалу, ни по реальному уровню жизни подавляющего большинства населения, который до сих пор не вернулся на уровень даже конца 70-х годов. И в Лондоне наши олимпийцы впервые заняли только 4-е место, пропустив вперёд команду хозяев — сборную Великобритании. Что говорить, дома и стены, и болельщики, и судьи, и кто угодно еще — помогают. Но факт остаётся фактом — в целом, на общемировом фоне, деградация отечественной спортивной индустрии продолжается. Да, не только в России — например, сборная Германии по итогам лондонской Олимпиады "потеряла" целых 5 золотых медалей (11 вместо 16), а её регресс по сравнению с "золотыми" 70-ми-80-ми годами, когда ГДР и ФРГ стабильно и одновременно находились в пятёрке ведущих спортивных держав мира (пик — Игры 1976 года, когда немцы совместными усилиями взяли 50 золотых медалей), — куда более выражен.
И если, по старой памяти, учитывать результаты спортсменов из бывших союзных республик (включая Прибалтику), то наше советское спортивное наследство окажется до сих пор далеко не "проеденным" — 47 золотых медалей, на одну больше, чем у США.
Но это такая "занимательная арифметика", которая уже, по большому счёту, ни о чём не говорит. В Лондоне, по сути, в последний раз выступало поколение "родившихся в СССР". Его "живым символом" можно считать волейболиста Сергея Тетюхина, ставшего олимпийским чемпионом в возрасте 37 лет. На XXXI летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016 года поедут уже в основном "дети рыночных реформ". И есть все основания полагать, что их выступление окажется далеко не блестящим.
Прежде всего потому, что полный развал детского спорта, колоссальный спад рождаемости и тотальное падение уровня жизни в "лихие" 90-е резко сузили "кадровую базу" для будущих российских олимпийцев. Добавьте сюда такой же развал образования, здравоохранения и науки, умножьте это на деградацию тренерской школы, возведите в степень падения престижа нашей страны на международной арене, позволяющего теперь безнаказанно "засуживать" российских спортсменов, — и вам станут понятнее наши олимпийские перспективы на ближайшие минимум 10-12 лет.