Выбрать главу

Против кремлёвских и уличных либералов, но не против Путина. Он не атакуется, но и не поддерживается: "Путину - ни да, ни нет!" Это для считающих, что Путину хватит и такой помощи, чтобы устоять - для стыдящихся открытой помощи путинскому режиму.

Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - открытая поддержка президентства Путина как меньшего зла во избежание его свержения: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"

Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - ПОЭТОМУ - поддержка Путина как патриота, воюющего с либералами и нуждающегося в помощи патриотов: "За Путина - против кремлёвских либералов!"

Первые два варианта - открыто оппозиционные, третий вариант - айкидо-оппозиционный (для патриотов, встроенных во власть и предпринимателей, помнящих о Ходорковском).

Второе, что может объединить патриотов - это необходимость выигрыша времени для собирания сил. Это - ещё более широкая основа для коалиции. Ведь сил сейчас нет ни у кого - ни у революционеров, ни у эволюционистов, ни у левых, ни у правых. Если оранжисты скинут Путина этой осенью-зимой, то слабые патриоты ничего не смогут противопоставить кремлёвским либералам. Те возьмут всю власть и развалят страну ускоренными темпами. А медленная деградация России при Путине даёт патриотам это самое время.

Поэтому даже самые ярые путинофобы просто обязаны сегодня поддержать путинский режим. Хватит отговариваться - мол, пусть Путин сменит курс, лишь тогда мы его поддержим. Задача патриотов - не ждать от Путина смены курса, а заставить его сделать это. Но для этого - необходимо время, то есть - нужен Путин, даже и такой плохой, как сейчас.

Иначе патриоты по факту станут пособниками оранжистов - оставят Путина один на один против мощной либеральной коалиции.

Повторяю: вся видимая мощь путинского режима - фикция. Административный ресурс - ничто по сравнению с политическими союзниками. Там, где разбегутся деморализованные силовики - идейные патриоты встанут стеной.

Именно этого и не хватило стране в феврале-17 и августе-91.

Антиоранжевый пакт Кургиняна сотоварищи прошлой зимой - это хорошо, но как оказалось - ненадёжно. Поэтому я предлагаю две опоры для новой патриотической коалиции - оппозиционную (не холуйскую) идею "Путин-2.0" под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" и выигрыш времени на собирание сил.

И делать всё это нужно открыто и последовательно - без кургиняновского лицемерия, отталкивающего патриотов от хорошей идеи.

Да и вообще, Кургинян неправ в главном: он намерен подхватить власть в момент её падения, тогда как следует не допускать её падения. Поскольку ситуация, когда власть начинает рушиться - это уже ситуация смуты. Ослабленную страну новые потрясения окончательно добьют.

"Предотвратить смуту, а не победить в ней!"

Введение в Эволюционный Марш:

http://evolution-march.livejournal.com/

lpz06 , time datetime="2012-08-22 11:33:30.708451" 22.08.2012 11:33 time

опять в дурдоме вай-фай включили.

COBOK , time datetime="2012-08-22 08:19:37.620202" 22.08.2012 08:19 time

Евгений, ваши рекомендации мне напоминают игру: "Да и нет не говорите,

черное-белое не называйте, Вы поедете на бал?" И задачей такой игры все же является: заставить нас ехать на бал либерализма под тем или иным предлогом. Лукавство все это. На мой взгляд Кургинян выработал самую правильную тактику и стратегию. Когда становится горячо, мобилизует сторонников на отпор оранжистам-болотникам. Когда спокойнее, занимается фундаментальными вопросами по созданию идеологической базы, организационных структур движения и новой партии, средств информации c понятной для большинства патриотов целью: СССР2. Путин2 - это обманка и наперсток в наперсточной игре.

galu-shka , time datetime="2012-08-22 08:22:16.423875" 22.08.2012 08:22 time

Они то может и шуты, но шуты у дураков. У нас с вами.

Да, давить на власть надо, чтобы она думала не только о своем кармане и спокойствии, но и стране, народе, только если ни о каком курсе кроме капиталистического речи не идет, то это просто отрезание хвоста (прав, социальных гарантий) не сразу, а по частям. А без политически грамотных масс, любая революция грозит перерасти в распад страны или её афганизации, поэтому я как-то больше тяготею к Кургиняну. Движение его прирастет за счет по-настоящему думающих и в то же время готовых на поступки людей. Долго таких он не сможет возле себя удерживать на одной идее сказочного завтра, они начнут действовать и без него. И, давай, бог!