Julia , time datetime="2012-10-17 19:35:11.137646" 17.10.2012 19:35 time
Как-то странно звучит ваша тирада про "удовольствие" , но не хочется предполагать обобщение некоего вашего личного опыта.
Я думаю, если понадобится, военные приграничные боевые действия будут развёрнуты для пресечения агрессии и бандитизма , но никак не на территории "республик".
А в целом ,войны , как мне думается, хотят только сумасшедшие ,безответственные болтуны и преступники от власти.
Народы должны уметь договариваться , а русские - уметь жёстко защищать свои интересы.
supersonic , time datetime="2012-10-17 09:05:00.180550" 17.10.2012 09:05 time
Печальный вывод делаю из статьи: Путин - фигура несамостоятельная и неспособная ротировать кадры в такой жизненно важной структуре, как МО.
Председателя совета министров надо срочно нового. У Путина нет реального помощника, а есть какой-то фигляр,тормозящий все и вся.
dmitrievich , time datetime="2012-10-17 10:59:23.163745" 17.10.2012 10:59 time
Вся Российская власть , с 1991 года не самостоятельная .
какой бы дурак разрушал свою промышленность , свою армию , науку , все сферы жизни ?
это все делают марионетки Запада со времен Горбачева .
А вы ничего этого не знали ?
Для вас это новость ?
Отдельные элементы этой системы хотят вывернуться , из под оккупационного ига , но что могут одиночки ?
Что смог Иисус Христос , умевший творить чудеса ?
Много сделал бы Штирлиц , если бы Советский Союз проиграл войну , даже если предположить , что Штирлиц выслужился после этого до Главнокомандующего .
Но если нет Союза , на кого ему работать ?
Krasapeta , time datetime="2012-10-17 13:50:35.281397" 17.10.2012 13:50 time
Вся Российская власть , с 1917 года не самостоятельная.
Василий Федотов , time datetime="2012-10-17 16:31:23.659529" 17.10.2012 16:31 time
Это Сталин-то был несамостоятельным? Нам бы сейчас такого лидера! А заодно и Лаврентия Павловича вместе со всем его ведомством! Не было при них никаких войн, а чеченскую проблему решили за двое суток на целых полвека, однако!
MAHDI , time datetime="2012-10-17 09:35:31.715237" 17.10.2012 09:35 time
Лобостуки.
Вам подсунули козлов отпущения и вы на бросились на тухляк.
Аведь решения по передаче кавказа под НАТО как в первой компании принимал не берёза он был исполнитель.
так и сейчас ни тобуреткин ни макаров ровным счётом ничего не решают.
мальчики для битья.
За всем стоит двуглавый власовец окопавшийся в кремле.
Идея сдать кавказ под турцию которая бьётся за него с помощью англичан не одну сотню лет жива и работает.
И в кремле есть те кто эту идею претворяет в жизнь.
А шурыгин лишь исполняет заказ на кого перевести стрелки за будущие смерти русских парней.
dmitrievich , time datetime="2012-10-17 11:03:21.647863" 17.10.2012 11:03 time
Ну да , двуглавый власовец отдает Кавказ Турции , а США тут не при делах .
И вся жидовская кодла , к этому отношения не имеет .
MAHDI , time datetime="2012-10-17 11:30:47.118045" 17.10.2012 11:30 time
для продвинутых аналлитиков.
англия и турция это НАТО на кавказе (интерес).
кто фактически руководит НАТО -США.
Кто в США руководит госдеп.
кто в госдепе имеет самое влиятельное лобби.
праильно финансовые круги и страшно подумать "твой кошмар"на этом сайте.
Детсад.
каждый раз надо объяснять почему М.В. ест селёдку.
впитывай говнюк.
pocetitel , time datetime="2012-10-17 23:07:09.850412" 17.10.2012 23:07 time
Не власовец он - троцкист, последыш Лёвы Бронштейна.
MAHDI , time datetime="2012-10-18 10:03:15.904649" 18.10.2012 10:03 time
все власовцы троцкисты я об этом уже писал.
просто до 41г. они пытались как-то маскироваться под демократов.
а после выступили открыто учавствовали на стороне врагов.
