Одновременно Конгресс США принял "Акт Магнитского", к которому прилагается "чёрный список", куда может попасть (Sес. 4. 2b) любой человек, нарушающий "международно признанные права" (права геев, лесбиянок, зоофилов и прочих), "свободу религий" (нельзя трогать сатанистов, муннистов и прочих), "свободу выражения" (привет всем, кто был против акции Pussy Riot и будет трогать группу "Война"!), "собраний" (касается всех, кто будет разгонять несанкционированные митинги и государственные мятежи) и т.д.
Дальше — больше. Речь вовсе не идет только о запрете въезда в США. Sec 6(b) закона прямо говорит, что все транзакции, проходящие через США, собственность в США или транзакции, проходящие где-либо в мире и подконтрольные гражданину США, должны быть заморожены. Более того (SEC. 4. 2b), прямо говорит, что это касается не только граждан в списке, но и тех, кто может "действовать в их интересах".
Что это всё означает на практике? На практике, скажем, депутаты Госдумы, проголосовавшие за закон о запрете пропаганды гомосексуализма все поголовно попадают под действие закона. Их собственность за рубежом может быть отобрана. Более того, даже если её нет, такие платежные системы, как VISA и MasterCard, принадлежащие американцам, могут блокировать все транзакции. То есть депутат Госдумы даже не сможет снять зарплату со своей карточки в РФ. Нет сомнений, что аналогичные законы будут приняты в странах ЕС, а в США "Акт Магнитского", скорее всего, уже весной будет расширен на все страны мира. И этот закон, несомненно, будет использован "вашингтонским обкомом" для давления на всех, кто имеет отношение к принятию законов в иностранных государствах или владеет большой собственностью за пределами собственной страны. Теперь эти политики просто обязаны "брать под козырёк" и проталкивать все либеральные законы под угрозой санкций.
И вот Медведеву сразу же задают "проверочный" вопрос, а тот, перманентный отличник, даёт нужный ответ. Надо же, какое совпадение! Или это не совпадение? Что-то раньше наши телевизионщики не признавали публично в эфире факта работы у них "открытых геев"… А теперь, значит, и можно, и нужно… В общем, тезис о том, что российские масс-медиа, даже формально принадлежащие государству или "естественным монополиям", на самом деле имеют совершенно иные "центры управления полётом", в данном случае нашёл еще одно подтверждение.
Но, конечно, главным "мессиджем" премьерского пребывания на "голубом" — теперь уже во всех смыслах — экране, равно как и появившегося чуть раньше большого медведевского интервью газете "КоммерсантЪ", была демонстрация устойчивости его положения на верху российской "властной вертикали", несмотря ни на какие коррупционные скандалы и получившие широкое распространение слухи о скорой отставке.
Во всяком случае теперь принятие правительственного проекта федерального бюджета на 2013-2015 гг. можно считать делом окончательно решённым. Между тем, этот документ является ничем иным, как финансовой "дорожной картой" для распада Российской Федерации, поскольку заложенные в него параметры неминуемо приведут к росту социальной и межнациональной напряженности в нашей стране. О чём уже неоднократно говорили как оппозиционные, так и политически неангажированные эксперты.
Более того, этот проект, по сути, дезавуирует если не все предвыборные обещания Владимира Путина, то их политическую суть. Баллотируясь на пост президента, публикуя свои программные статьи, издавая первые, после инаугурации, указы, наш "национальный лидер" давал гражданам Российской Федерации надежду на смену курса, на переход к обществу социальной справедливости и опережающей экономической модернизации.
Бюджет 2013-15 годов в его нынешнем виде — это не бюджет развития и даже не бюджет подготовки к развитию. Это бюджет разграбления и деградации нашей страны.
Если данный правительственный документ отвечает реальным установкам Путина, то вновь избранный президент России — ловкий политический манипулятор, и не более того. Если же проект бюджета реальным установкам Путина противоречит, но сделать с этим ничего нельзя, — значит, реальные рычаги власти, как в случае с телевидением, находятся вовсе не в руках президента, а сам он — декоративная политическая фигура, и не более того. Если же оба эти предположения ошибочны и вокруг главного финансового документа, ключевого для судеб нашей страны трехлетия, идет реальная политическая борьба (с учётом как нынешнего соотношения сил, так и их изменения в ближайшей перспективе, когда еще возможна необходимая корректировка), то президентское послание Путина вполне может стать "коронкой", способной решить исход этой борьбы.