Почему нельзя вопрос о признании дипломов решать путем двусторонних переговоров и договоренностей? И на тех условиях, которые будут нас устраивать? Если на то пошло, страны Запада в достаточной степени заинтересованы как в развитии экономических отношений с нами, так и в наших специалистах, чтобы конструктивно, путём переговоров решать этот вопрос на наших условиях.
Ситуация проста: если наши специалисты в данной стране нужны — эта страна и так признает наши дипломы и возьмёт на себя соответствующие обязательства. Если эти специалисты не нужны — она не даст им работу, какие бы дипломы те ни предъявили: свои специалисты в любом случае лучше.
И второй вопрос.
Нам что, так нужно, чтобы наши дипломы обязательно признавались на Западе? Нет, в плане риторики и политической демагогии это звучит красиво: каждый россиянин будет иметь право получить работу в развитых, цивилизованных странах, у него будет шанс вырваться из России!!!
Но, во-первых, неужели каждый молодой россиянин мечтает о работе на Западе? Социология показывает, что это далеко не так: подавляющее большинство наших сограждан никуда из своей страны уезжать не собираются. В том числе — и молодежь.
А во-вторых, нам, как стране, что нужно? Чтобы подготовленные в нашей стране и за счёт наших денег специалисты ехали за рубеж и развивали экономику других стран? Или всё-таки нужно, чтобы они развивали свою? Кстати, если они и поедут туда, но за спиной будут иметь родину в полуразваленном состоянии — никто и там не окажет им должного уважения, какими бы дипломами они ни обладали, — они всегда будут "гастарбайтерами": гражданами отсталой страны, приехавшими в богатую страну на заработки.
А вот если они приедут, имея за плечами сверхразвитую в техническом и экономическом отношении Россию, — тогда и отношение к ним будет совсем иным: сюда прибыли посланцы иного мира с целью оказать помощь отсталым соседям.
Только для этого среди прочего нужно, чтобы они, приехав на тот же Запад, умели то, что местные (туземные) специалисты не имеют. А для этого нужно, чтобы система образования в России была не такой, как на Западе, — и такой, какая нужна самой России, а не "Болонскому соглашению".
А если она будет не такой, а "Болонской", то она будет решать задачи не подготовки специалистов для развития своей страны. С одной стороны, её целью станет подготовка из талантливой российской молодежи работников среднего звена для поддержания в порядке западного производства и западной экономики; а с другой — выдача детям "деньги и власть имущих" слоев международно признанных дипломов, позволяющих без проблем уехать из страны и устроиться в другой. Правда, представители этих классов и так будут иметь возможность устраивать своих детей в западные университеты, так что даже им эта система окажется мало нужна.
Рекомендуем к прочтению:
СОБАЧИЙ СТРОЙ
Наука становления
«ЧЁРНАЯ МЕТКА»
АРМИЯ РОССИИ - ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА
СНАЙПЕРЫ ИЗ-ЗА УГЛА
Реклама
Комментарии
Vladimir Molchanoff , time datetime="2012-12-26 08:29:01.968330" 26.12.2012 08:29 time
Ну что тут скажешь? Позор, да и только! Я вот вспоминаю слова Руденко на Нюрнбергском ппрцессе "ПРЕСТУПНИКИ, ЗАВЛАДЕВШИЕ ЦЕЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ И САМОЕ ГОСУДАРСТВО СДЕЛАВШИЕ ОРУДИЕМ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ" и как-то они примерются к сегодняшним реаллям. Становится страшно. Нет не за себя. Мне много лет. А вот за молодежь. Уверен, что Бабурина любили студенты. Отстранивурина от должности, явно из-за его прогрессивных политически убеждений, власть имущие очередной раз плюнули в души студентов, а потом еще вякуют каких-то скрепах.
supersonic , time datetime="2012-12-26 08:44:06.037824" 26.12.2012 08:44 time
Вот это в точку сказано!
Страну продолжают бойкотировать под негласным лозунгом: "Власть либералам, либо никакой власти! Наука либеральная, либо лженаука и мракобесие! И т.д. во всех сферах жизни.
Okno , time datetime="2012-12-26 15:42:37.729180" 26.12.2012 15:42 time
ЦИТАТА, КОТОРУЮ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ЛЮБОЙ ПАТРИОТ РОССИИ И ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК-ЛЮДЬ, ИБО В ЕЩЁ В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ОНО ОТНОСИТСЯ К ОТЦУ ВСЕХ ФАШИЗМОВ - СИОНОФАШИЗМУ!