Отрекаясь от христианской веры, выдергиваешь этим у себя из-под ног право на христианскую мораль… Христианская мораль есть повеление; ее источник трансцендентен… она истинна лишь в том случае, если Бог есть истина, — она держится и падает вместе с верой в Бога[19].
В другой своей книге Ницше задает вопрос: «Зачем вообще нужна мораль, если жизнь, природа и история неморальны?»[20] Это вопрос, на который должны ответить атеисты.
Нравственность существует, это факт. Мы на собственном опыте постигаем, что мы нравственны. Выдающийся оксфордский этик Джон Маки писал:
[Этика] — слишком странное скопление качеств и отношений, чтобы им возникнуть естественным образом; их должен был создать всемогущий бог. Существование внутренних предписывающих определенное поведение объективных ценностей намного повышает вероятность существования бога. Это и есть этический довод в пользу существования бога[21].
Сам Маки был атеистом, но при этом отстаивал существование абсолютных нравственных стандартов. Мы все согласны в том, что некоторые действия — это абсолютное зло, например пытки младенцев. Но если мы принимаем атеизм и его логику, у нас нет никакого права считать пытки младенцев злом.
Можно удалить Бога из уравнения жизни, но от этого из нее не пропадут боль и страдания. Они останутся нетронутыми. Удаляя Бога, мы удаляем другое — надежду в любом ее проявлении. Об этом мы поговорим чуть позже.
Но мы еще не ответили на вопрос, который по сути сформулировал Дэвид Юм: могут ли коронавирус и любящий Бог существовать одновременно?
4. Как может существовать коронавирус, если существует любящий Бог?
Чтобы разобраться с этим вопросом — что мы и будем делать на протяжении следующих двух глав, — нам сначала нужно поговорить о трех моментах: о природе вирусов в общем, о природе человечности и о том, как Библия объясняет, почему все так, как оно есть.
Поразмышлять о природе вирусов нам поможет Питер Поллард, профессор Австралийского института рек в Университете Гриффита. Вот выдержка из его весьма поучительной статьи:
Слово «вирус» вселяет страх в сердце большинства людей. Тут же в памяти всплывают грипп, ВИЧ, желтая лихорадка или Эбола. Конечно, мы боимся этих вирусов, ведь они вызывают болезнь, а иногда даже приводят к мучительной смерти.
Но помимо 21 типа вирусов, которые могут причинить вред человеческому организму, на земле есть 100 миллионов других типов вирусов. Большинство из них даже необходимы для нашего существования…
Количество «хороших» вирусов просто поражает. Их концентрация в заболоченном озере может составлять 100 миллионов на кубический миллиметр: если все население Австралии втиснуть в четверть чайной ложки воды, его концентрация будет в четыре раза меньше… Вирусы не являются живыми организмами. Они представляют собой фрагмент генетического материала (ДНК или РНК), покрытый белковой оболочкой, который ведет себя как паразит. Он прикрепляется к целевой клетке (хозяину), внедряет в нее свой генетический материал и размножается, используя метаболические процессы клетки-хозяина… Через какое-то время новые вирусы вырываются из клетки — она взрывается, и вирусы начинают распространяться дальше…
На самом деле экосистемы функционируют благодаря росту бактерий и вирусных инфекций… Вирусы являются важнейшей частью переработки неорганических питательных веществ. Они маленькие и выглядят незначительными, но на самом деле играют глобальную роль в рециркуляции нутриентов в пищевых сетях. Мы только сейчас начинаем осознавать, насколько они полезны в процессе нашего выживания.
Совершенно ясно одно: вирусы — это наши мельчайшие невоспетые герои[22].
Ту же мысль высказывает в своей статье «Вирусы заслуживают лучшей репутации» Марлин Руссинк, вирусолог Пенсильванского университета. Она пишет, что вирусы необходимы для жизни, и в худшем случае только 1 % из них является патогенным, то есть вредит своему хозяину.
Так что вирусы в основном полезны, и только небольшая их часть, как и COVID-19, вредна для человека. COVID-19 относится к большому семейству коронавирусов, которые вызывают простуду, грипп, пневмонию и другие респираторные заболевания.
Эта ситуация очень похожа на ситуацию с землетрясениями. В книге «Сырая Земля» геолога Питера Уорда и астронома Дональда Браунли, сотрудников Вашингтонского университета, есть глава «Неожиданное значение тектоники плит»[23]. Они пишут, что если бы тектонические плиты перестали двигаться, то жизнь на земле практически исчезла бы. Для этого есть несколько причин. Тектоника плит имеет важное значение для формирования континентов и поддержания баланса между сушей (горами) и морем. Она также функционирует как планетарный термостат, отвечая за рециркуляцию химических веществ, имеющих решающее значение для поддержания сбалансированного уровня углекислого газа.
22
https://www.weforum.org/agenda/2015/11/are-viruses-actually-vital-for-our-existence (по состоянию на 20 марта 2020 г.).