Случаи такого рода были, естественно, редкими исключениями. Число их никогда не было статистически значимым, поэтому в рамках научного подхода к истории они были и остаются нерелевантными.
Не следует забывать, что за годы войны через вермахт прошло около 17 млн человек.
Любая тема, связанная с историей евреев, приводит к печальным и трагическим последствиям...
Не подымается рука причислить к коллаборационистам главу юденрата Варшавского гетто АДАМА ЧЕРНЯКОВА (и ему подобных) в 1939-42гг., вошедшего в историю Холокоста европейского еврейства как поистине трагическая фигура. Многие соплеменники осуждали и осуждают ЧЕРНЯКОВА: ведь именно ему (и его сотоварищам) в силу чрезвычайных обстоятельств была предназначена нацистами роль проводника их политики по отношению к сотням тысяч польских евреев, и он (они) не мог не исполнять распоряжений и инструкций.
В пределах своих полномочий он допускал крупные, порой непоправимые промахи, в частности, предпочитал привлекать в юденрат ассимилированных и крещёных евреев.
Согласившись выполнять возложенную на него нацистами тяжкую миссию, он думал, что сможет помочь как можно большему числу евреев пережить временные, как он надеялся, муки.
Ч. не участвовал в антифашистском подполье, существовавшем в гетто и, видимо, не одобрял его деятельности, опасаясь ответных и ещё более жестоких репрессий со стороны оккупационных властей.
В июне 1942г. юденрат получил распоряжение обеспечить депортацию не менее 6 000 евреев в сутки. Осознав, к чему это ведёт, Ч. безуспешно пытался добиться права оставить в гетто хотя бы сирот (в том числе, из детского дома доктора КОРЧАКА). Когда все его попытки не увенчались успехом, Ч. принял цианистый калий. Амен.
По всей Европе содержатся в образцовом виде почти никем не посещаемые воинские захоронения. В РФ - один московский монумент - захоронения "невостребованных прахов N3 (1945-1955)" на Донском кладбище.
В соседний крематорий свозили тела казнённых в тюрьмах и в здании Военной коллегии Верховного суда.
Круглую площадку окружают стелы с именами. В центре - скульптура коленопреклонённой женщины.
Здесь покоится пепел 20-ти жертв "Ленинградского дела". С ними - прах командующего Сталинградским фронтом ГСС генерал-полковника ВАСИЛИЯ ГОРДОВА, маршала авиации СЕРГЕЯ ХУДЯКОВА, генерал-майора ФИЛИППА РЫБАЛЬЧЕНКО и посмертно восстановленного в звании ГСС маршала ГРИГОРИЯ КУЛИКА.
Только за 3 месяца 1950г. были казнены 20 генералов и 2 маршала Советской Армии. Здесь же захоронены 13 расстрелянных членов Еврейского антифашистского комитета, собравших по всему миру огромные средства для Красной армии.
Именно в этой братской могиле находится прах генерала ВЛАСОВА и 11 его подельников. Их пепел смешан с пеплом НИКОЛАЯ КИРИЛЛОВА, ПЕТРА ПОНЕДЕЛИНА и ещё 6-ти генералов, которые сотрудничать с врагом отказались и стоически выдержали плен. После войны их 5 лет гноили в тюрьме, а затем расстреляли.
Хочу привести ещё одну фамилию белогвардейского генерала, о которой пространно написала СВЕТЛАНА МЕРКАЧЁВА в "МК" от 28.04.2017г. "Самый преданный предатель", ссылаясь на рассекреченные материалы дела белогвардейского генерала ИВАНА ЗАЙЦЕВА - одной из самых ярких фигур шпионской игры СССР".
"ИВАН ЗАЙЦЕВ звание генерала получил за участие в 1-й мировой войне. С приходом советской власти стал одним из лидеров белогвардейского движения, уехал в Китай. По официальной версии, в 1923-м ЗАЙЦЕВ получил персональную амнистию от советского правительства и вернулся в Россию.
Вскоре был арестован как шпион. Отсидел в Бутырке 7 месяцев. А затем был отправлен на три года в лагерь на Соловки и ещё на три года - в ссылку в Коми.
В 1928 году бежал, а спустя несколько месяцев перешёл советско-китайскую границу и попал в итоге в Шанхай. В 1934 году покончил жизнь самоубийством. Амен. Чтобы составить себе мнение о судьбе этого человека надо внимательно вникнуть в перипетии его жизни хотя бы по тексту статьи, что не входит в мою задачу.
Привожу заметку раввина АВРААМА ШМУЛЕВИЧА.
"Переоценка союза со Сталиным? Мой вклад в победобесие".
Не хотел выказываться в этой волне "победобесия", но таки не сдержался.
Аркадий Бабченко опубликовал пост относительно московских "псевдо-казаков": А вот интересно, все вот эти ряженные есаулы с нагайками и в папахах, которые сегодня с георгиевскими ленточками заполонят Москву во славу Сталина - они знают что-нибудь про Лиенц? Про Юденбург? Как выдавали казаков? Про Казачий стан и Пятнадцатый казачий кавалерийский корпус? Про то, что только с Кубани с немцами ушло примерно триста тысяч человек? Про то, что через казачьи части, воевавшие на стороне Германии, прошло от восьмидесяти до ста пятидесяти тысяч? Про то, как англичане в Лиенце и Юденбурге выдали СМЕРШу и НКВД около шестидесяти тысяч казаков? Вместе с эмигрантами первой волны, а также казацкими семьями - женщинами и детьми? Как казаки и юнкера, поняв, что их обманули, встали в круг во время выдачи, пытаясь защитить свои семьи, а англичане штыками и дубинками загоняли их в грузовики, убив при этом чертову тысячу народу? Как казаки бежали в леса и их там отлавливали - не меньше тысячи казаков убито в этих облавах? Как резали вены и прыгали с моста на камни во время передачи, чтобы не попасть в ГУЛАГ? Как женщины привязывали к себе младенцев и бросались в реку? Как НКВД расстреливало передаваемых казаков на месте? Шестнадцатого июня во время очередной выдачи на месте было расстреляно 59 человек, например. Вот эти вот с георгиевскими ленточками и в казачьих папахах, которые за Родину, Сталина и батющку-царя - они, интересно, вообще хоть что-нибудь слышали об этом?
В комментах стали осуждать англичан, требовать от них "переоценки своих действий", покаяния в совершенном преступлении и выражать сочувствие выданным на расправу большевикам.
Я ответил: Все таки стоит сохранять логику и не впадать из одного вида -бесия в другое. Конечно, не было "переоценки" и не может быть по определению. Англичанин передали своему союзнику пленных военнослужащих частей СС. Что тут можно переоценивать? Взаимная передача пленных солдат противника была обычным делом, законным, эсэсовцев немецкой национальности тоже передавали.
О чем, собственно, мы спорим? Действия англичан по выдаче казаков тут называют "позорными, требуют от них покаяния, "переоценки" и т.д. Я сказал, что, по моему мнению, это такое же -бесие, как и путинское "победобесие", только с обратным знаком. Казачьи формирования армии Рейха входили именно в состав ваффен-сс, возможно, среди выданных большевикам были и военнослужащие вермахта. Но это дело не меняет. Лидеры казаков были именно военнослужащими СС, как почти все остальные выданные. На сотрудничество с Гитлером они пошли вполне сознательно, поскольку для них Сталин уж точно был хуже Гитлера. И "понять этот взгляд" можно. Но не это мы обсуждаем. Британцы, конечно, знали о том, что они будут репрессированы после их передачи, и это их нисколько не волновало. И совершенно справедливо, с точки зрения тех, кто воевал с Германией. Речь шла о солдатах гитлеровской армии. Вот этнические немцы, солдаты Вермахта, которых тоже передавали Сталину - их ждала точно такая же судьба - расстрелы и десять лет рабства в советских лагерях. Должны ли англичане каяться за это? А за то, что других эсэсовцев, и не-эсэсовцев - этнических немцев, переданных СССР, русские вешали - тоже каяться? И французы вешали, и поляки, и греки, и чехи, и прочие союзники Британии. Их передача - тоже "позорная страница"?
Я совершенно не склонен оправдывать англичан, у меня к ним свои счеты, за то, что они делали в Палестине, мы тоже были их колонией, и сполна имели возможность ощутить на себе, что такое британский колониализм. Те, кто помнят - помнят. И этот счет англичанам придется еще оплатить. Но и осуждение колонизаторов за все скопом, что бы они ни делали, и заведомое оправдание их жертв мне тоже противны и неприемлемы.