того времени.)
Каковы же основания для таких абсурдных утверждений о биологии женщины? Они просты.
Оказалось, что женщины с высшим образованием гораздо реже выходят замуж и рожают
меньше детей, чем женщины без высшего образования. Отчего же это происходит, как не от
ссохшихся маток и отяжелевших мозгов? Оказалось, что целых 42% женщин, попавших в пси-
хиатрические заведения, имели высшее образование, а среди мужчин — лишь 16%.
Получается, высшее образование сводит женщину с ума. Конечно, сегодня существует и
другое объяснение фертильности и психических заболеваний среди женщин с высшим
образованием, связанное с увеличившимся полем возможностей и амбициями,
порождающими дополнительные фрустрации, а вовсе не с ссохшимися матками. Утверждения
же Кларка остаются поразительным примером того, как можно использовать корреляции в
агрегированных данных социальных наук в откровенно политических целях.
Имплицитный консерватизм аргументов, приведенных здесь в качестве примера, был так же
очевиден на рубеже XIX и XX столетий, как и в наше время. «Как так получилось, что во всем
мире женщина оказалась в подчинении мужчине?» — спрашивал Джеймс Лонг и ответил
самому себе: «Подобно негру, существу неизменно низшему по отношению к белой расе до
конца времен, женщина по своей природе, из-за своего пола, приговорена к подчиненному
состоянию. Никакие иные возможности, а только это состояние подчинения дает женщине
счастье просто потому, что таков закон ее природы»9.
Сегодня биологи добывают свидетельства главным образом из трех областей исследований: 1)
эволюционной теории, от социобиологии до «эволюционной психологии»; 2) исследований
мозга; 3) эндокринологических исследований половых гормонов в пренатальный период и
затем в период половой зрелости человека. Вторая и третья области имеют значение также для
обоснования биологически обусловленных различий между гетеро- и гомосексуалами,
которое, как мы увидим, также часто приводится в тендерных терминах
10
Эволюционный императив:
от социал-дарвинизма к социобиологии
Прошли времена Дарвина, и эволюционная биология постепенно отошла от наиболее очевидных
политических стремлений
44
социал-дарвинизма. Однако развитие социобиологии в семидесятых годах прошлого столетия
возродило интерес к аргументации эволюционистов. Эдвард Уилсон, гарвардский профессор
энтомологии и основатель социобиологии, расширил диапазон изучения от поведения
человека до поведения насекомых. По его мнению, все создания «подчиняются»
«биологическому принципу»; все различия в темпераменте (личности, культурах) возникают
вследствие биологического развития существ в процессе эволюционного отбора. При этом
возникающие различия естественного происхождения становятся источником социальной и
политической организации обществ, которые мы наблюдаем на сегодняшний день. Уилсон и
его коллега, психобиолог Ричард Докинс, выразили эту мысль следующим образом: «Экс-
плуатация женщины зарождается именно здесь». Культура тут почти ни при чем, так как, по
мнению Уилсона, «гены держат культуру на поводке»".
В вопросе о различиях социобиологи обращают особое внимание на сексуальность женщины
и мужчины. По их мнению, различия в женском и мужском сексуальном поведении явились
результатом многих веков эволюционного развития. Эволюционный успех предполагает, что
все особи вида — сознательно или бессознательно — стремятся передавать свои гены дальше.
Таким образом, особи мужского и женского пола развивают репродуктивные «стратегии» для
обеспечения передачи своего генетического кода следующим поколениям. Говоря о
«стратегиях», социобиологи подразумевают намерения и выбор. Так создается впечатление,
будто наши гены одарены некоей инструментальной рациональностью и каждая клетка
действует или по-мужски, или по-женски. Социобиологи полагают, что различия,
наблюдаемые между мужчиной и женщиной на сегодняшний день, чвилксь результатом веков
эволюционных стратегий выбора.
Возьмите, например, размер и количество самих репродуктивных клеток. Добавьте к этому
относительные затраты мужчин и женщин на производство здорового потомства и — presto!
— вам все станет ясно про различия в сексуальном поведении мужчины и женщины во время
типичной студенческой тусовки в предстоящие выходные. «Он» производит миллиарды