Преимущество №3: возможность использовать новые алгоритмы поведения. Результат: повышенная вероятность принятия оптимальных решений. Прогноз: вероятно.
Недостаток №1: излишняя нагрузка на энергосистему механизма. Прогноз: успешно.
Недостаток №2: проблемы установления связи между двумя вычислительными центрами. Прогноз: успешно.
Итак, всего три преимущества и целых два недостатка. Нагрузка на энергосистему, это, на самом деле, серьёзная проблема, так как она, во-первых, до сих пор не просчитана, а во-вторых, та система у непрестанно трудящегося бота-инженера и так постоянно нагружена без малого, чем полностью. Но вот насчет второго недостатка я засомневался. Ведь связь, по идее, все-таки возможна же? Вон, 371-й нормально себя в связке чувствует, и ничего. Не спотыкается даже. Алгоритмы все взять у него, просто, да и все. Да и прогноз «вероятно» выдаётся только в том случае, когда итоговый ответ лежит в области от 75-ти до 89-ти процентов успешной реализации прогноза. Сам же пункт «Успешно» забирает оставшийся десяток вероятности, добирая его до 99%. Так что определённый успех решения задачи все же имеется.
Я активировал в себе 371-го. Установил канал связи и начал допрос:
– Бот №12 371, предоставь полные данные по устройству объектов «кибернетический имплантер». Конкретная версия: «лапохват». Раздел: модуль «церебро». Приоритетные запросы: «строение»; «функционирование»; «способ интеграции». Выполнять.
– Запрос принят и распознан. Выполняю… выполнено. Формирование информационного пакета данных по запрошенным файлам. Пакет сформирован. Пакет переслан тактическому меху №09966 Тактик-1.
Спустя две секунды на мой процессорный блок прилетел файл с полным отчётом по запрошенной информации. Подтвердив, что пакет принят и распознан, я и принялся его распознавать. Та-ак, давай разбираться…
По всему выходило, что модуль «церебро» у киберплантов представляется собой очень интересный механизм. Именно так, «механизм», можно было охарактеризовать этот агрегат. Таинственный агрегат, надо сказать. Условно говоря, он состоял из трёх частей: первая была ожидаемо компьютерной. Она являлась знакомой для меня до мозга костей, что, в принципе, и не удивительно.
Вторая часть носила биологический характер, и это тоже не было чем-то удивительным. Биологический мозг нисколько не конфликтовал со своей компьютерной частью и даже принимал на себя часть его функций, следя за важнейшими параметрами подключенного «железа». Равно как и компьютерная половина обладала способностью контролировать биение одного, двух или шести мясных сердец киберзверя, а также следить за его давлением и температурой тела. И это тоже было мне понятно.
Но самой загадочной была третья часть. Она располагалась на стыке между предыдущими двумя, и в чертежах 371-го имела простое наименование «мост». Лучше её, пожалуй, и назвать-то нельзя было. Эта субстанция, из которой и состоял мост, не относилась ни к миру живых, ни к миру мёртвых, то есть нас. Она была… никакая. По её составу и строению стояли одни лишь знаки вопроса, иллюстрируя полную тайну в этом аспекте.
– А мы можем скопировать и произвести данный материал, из которого состоит мост, Петовод?
– Запрашиваю уточнение.
– Что неясно?
– Запрашиваю уточнение значения переменной «мост-Петовод».
Ай, ты ж, блин!
– Это ты. Петовод – это ты. Без «моста»… Понятно… – протянул я, глядя в безжизненные линзы жука. – Ввожу поправку: обращение «Петовод» тождественно обращению «бот №12 371». Поправку принять.
– Поправка принята успешно. Поправка применена успешно.
– Повторяю последний запрос.
– Требуется проведение анализа… Анализ проведён. Ответ отрицательный. При имеющемся уровне технологического развития копирование и произведение материала зоны «мост» невозможно.
– Каким образом ты осуществляешь взаимодействие с целевым объектом «киберплант»? По какому алгоритму устанавливается контроль над объектом «киберплант»?
– Запрашиваю уточнение.
– Что опять?
– Запрашиваю уточнение значения неизвестной переменной «киберплант».
Да блин, даже так?
– Ввожу поправку: обращение «киберплант» тождественно обращению «кибернетический имплантер». Поправку принять.
– Поправка принята успешно. Поправка применена успешно. Отвечаю на последний запрос. Взаимодействие с объектом «киберплант» осуществляется через компьютерную часть модуля «церебро», установленного в объекте «киберплант». Контакт с компьютерной частью модуля «церебро» объекта «киберплант» устанавливается посредством алгоритмов связи и дополнительного пакета программ взлома, версии 2.5. Замена управляющих процедур путём взлома приводит к установлению контроля над всем объектом «киберплант».