Первоначально я разделял общее мнение, что главная битва, которая может решить военно-экономическую судьбу России, должна разыграться на полях Донбасса, однако, в последствии это мнение подверглось изменениям, и в первую очередь под влиянием успешного завершения сражений под Брянском и Вязьмой.
По докладу наших разведывательных органов, а также по общей оценке всех командующих и руководящих лиц Генштаба, положение Красной Армии к октябрю 1941 года представлялось следующим образом:
а) В сражениях на границах Советского Союза были разбиты главные силы Красной Армии.
б) В осенних сражениях в Белоруссии и Украине немецкие войска разгромили и уничтожили основные резервы Красной Армии.
в) Красная Армия более не располагает оперативными и стратегическими резервами, которые могли бы оказать серьезное сопротивление дальнейшему наступлению всех трех групп армий.
Положение своих войск сводилось к следующему: Южная группа армий, после проведенных боев, была значительно истощена и не обладала достаточной силой, чтобы полностью овладеть Донбассом. Все более усиливалось, возникшее после форсирования Днепра, стремление переносить удары в центр.
В отношении дальнейшего наступления Центральной группы армий на Москву, создались следующие разногласия:
а) Командование Центральной группы армий и руководство Генерального штаба сухопутной армии (Браухич, Гальдер) требовали сосредоточить наиболее сильный кулак в центре, продолжать наступление на Москву, обходя ее, главным образом, с севера и этим решить исход войны.
б) Я, и первое время фюрер, придерживались мнения, что необходимо стабилизировать центральный участок на наиболее выгодных позициях, и за его счет усилить фланги для решения основных военных задач и более широкого и глубокого обхода Центральной группировки Красной Армии.
Руководство Генштаба сухопутной армии, учитывая блестящий успех окружения под Брянском и Вязьмой, убеждало фюрера, что операция под Москвой имеет стопроцентную перспективу на успех. Фюрер поддался их аргументам и согласился на наступление на Москву.
Дальнейшее развитие событий показало ошибочность этого решения. Следствием провала под Москвой и отхода немецких войск явилось снятие Браухича с поста главнокомандующего сухопутной армией. Насколько я сейчас могу вспомнить, снятие Браухича объяснялось следующим:
а) Фюрер решительно воспротестовал против того, что Браухич после контрудара Красной Армии предпринял планомерный отход, заранее запланировав его по рубежам. Боясь отрыва Центральной группы армий от Северной группы, он слишком поспешно начал отводить 9-ю армию. Фюрер считал, что Браухич нарушил принципиальное требование — не отходить ни шагу назад с завоеванной территории[86], так как он знал, что значит отдавать обратно противнику первоначально захваченные районы. Гитлер особо резко восстал против иллюзий «тыловых рубежей», которые создавались при планировании отхода.
б) Фюрер, а также и я, считал, что Браухич недооценил силу немецких войск. 4-я армия[87] и 3-я танковая группа[88] вообще не были разбиты, а 2-я танковая группа[89] полностью сохранила свою мощь. Поспешный отход не вызывался необходимостью.
в) Гитлер, кроме того, учитывал, как привходящее обстоятельство — болезнь Браухича и его возраст.
В отставке Браухича не играли никакой роли политические причины. Также необоснованны мнения, что Браухич, якобы, был против наступления на Москву и дальнейшего продвижения вглубь России.
В результате кампании 1941 года стало ясно, что возникает момент известного равновесия сил между немецкими и советскими войсками. Русское контрнаступление — бывшее для Верховного командования полностью неожиданным — показало, что мы грубо просчитались в оценке резервов Красной Армии. Тем более было ясно, что Красная Армия максимально использует зимнюю стабилизацию фронта для дальнейшего усиления и подготовки новых резервов. Молниеносно выиграть войну не удалось, однако, это ни в коем случае не отнимало у нас надежды новым наступлением достигнуть военной победы.
86
Речь идет о приказе Гитлера, изданном после поражения под Москвой в декабре 1941 г. По поводу этого документа генерал В. Варлимонт писал в своих мемуарах: «С середины декабря он (Гитлер. — Прим. сост.) установил для всего Восточного фронта тот же самый главный и единственный закон, который он навязал группе армий “Юг”, когда та оставила Ростов: фронт должен оставаться там, где оказался, — ни шагу назад. Еще нагляднее это выражалось лозунгом: “Каждый солдат защищается там, где стоит”. ...То и дело Гитлер повторял тогда на инструктивных совещаниях: “Генералы обязаны подчиняться приказам точно так, как любой отдельно взятый солдат. Командую я, и каждый должен повиноваться мне беспрекословно. Я несу ответственность! Я, и больше никто. Я буду с корнем вырывать любое иное представление”». См.: Варлимонт В. В ставке Гитлера. С. 244—245.
87
Четвертая армия (нем. 4. Armee) — оперативное объединение германской армии. Сформирована в августе 1939 г. на базе командования 6-й группы сухопутных сил (Ганновер). С сентября 1939 г. находилось в подчинении группы армий «Север», участвовала в Польской кампании. В июне 1941 г. вошла в состав группы армий «А» (с 21 июня 1941 г. группы армий «Юг»). В марте 1945 г. разгромлена на советско-германском фронте, в апреле выведена в резерв ОКХ.
88
Третья танковая армия (нем. 3. Panzer Armee; до 31 декабря 1941 г. — третья танковая группа, нем. 3. Panzergruppe) — оперативное объединение германской армии. Командование 3-й танковой группы сформировано 16 ноября 1940 г. С декабря 1940 г. находилась в подчинении штаба 1-й армии (Запад), с января 1941 г. — в составе группы армий «Ц». В мае 1941 г. переведена в подчинение ОКХ, а в июне передана в состав группы армий «Центр» на советско-германском фронте. С сентября 1944 г. действовала в составе группы армий «Север», с октября — группы армий «Центр». С января 1945 г. — в составе группы армий «Север», с февраля — в составе группы армий «Висла».
89
Вторая танковая армия (2. Panzer-Armee; до 5 октября 1941 г. — вторая танковая группа, нем. 2. Panzergruppe) — оперативное объединение. Командование 2-й танковой группы сформировано в ноябре 1940 г. на базе командования XIX корпуса. С декабря 1940 г. — в подчинении группы армий «Б» на советско-германской границе. С мая 1941 г. в подчинении ОКХ, в июне передана в состав группы армий «Центр». В июле—августе 1941 г. именовалась также танковой группой «Гудериан» (Panzergruppe Guderian). С октября 1941 г. переименована во 2-ю танковую армию. С сентября 1943 г. в составе группы армий «Ф» на Юго-Востоке, с декабря 1944 г. — в группе армий «Юг» на советско-германском фронте.