Ответ: Какими еще соединениями командовал Клейст на советско-германском фронте, я не знаю. Вместе с этим хочу пояснить, что в момент моего прихода в подчинение Клейста Эвальда, его армейская группировка короткое время еще называлась армейской группировкой «А», затем была переименована в армейскую группировку «Юг», о которой я показал выше.
Вопрос: Охарактеризуйте Клейста Эвальда с политической стороны и как командующего армейской группировкой?
Ответ: Насколько мне известно, Клейст принадлежал к старой касте германского офицерства, дворянского происхождения, которая недоброжелательно относилась к нацизму, это было присуще и Клейсту.
О том, что Клейст не отвечал гитлеровскому режиму свидетельствует то, что он вместе с другими генералами такого же направления примерно в 1935—1937 годах был уволен из армии в отставку. Об этом мне рассказал мой хороший знакомый по службе в армии генерал инфантерии фон Шоберт в Мюнхене. Этот же Шоберт мне говорил в 1937 году, что Клейст Эвальд уволен из армии в отставку несправедливо, так как он, Клейст, не является больше противником нацизма. Когда я лично беседовал с Клейстом, он иногда высказывал отдельные недовольства ставкой Гитлера и его назначением главнокомандующим, но ничего враждебного против национал-социализма не говорил. Что касается его способности как командующего, то я должен прямо сказать, что у меня было лучшее мнение о Клейсте до того, как я не знал его лично.
Когда же ознакомился с ним, командуя «Никопольской группировкой», я разочаровался в Клейсте и не сказал бы, что он хорошо командовал армейской группировкой «Юг». Это же можно было слышать и в ставке Гитлера, так как они не были им довольны. В связи с этим он, как видно и был смещен с должности командующего группировкой «Юг».
Вопрос: Что вам известно о враждебных действиях Клейста против советского мирного населения, партизан и военнопленных?
Ответ: Когда я встречался с Клейстом Эвальдом, то всегда говорили по военным вопросам, и обсуждали военные задачи. Гражданского населения не касались. Вел ли боевые операции Клейст против советских партизан, мне неизвестно. О его отношении к советским военнопленным я также ничего не знаю.
Протокол допроса с моих слов записан правильно и мне прочитан в переводе на немецкий язык.
ШЁРНЕР
Допросил: Зам[еститель] нач[альника] Следотдела 2 Гл[авного] Управления МГБ СССР майор ВОЛКОВ
Перевела: Переводчица того же отдела ст[арший] лейтенант КУЩ
Верно: Пом[ощник] нач[альника] отд[еления] Следотдела 2 Гл[авного] упр[авления] МГБ СССР майор ИВАНОВ
7.XII.1951 г.
ЦА ФСБ России. Д. Н-21138. В 2-х тт. Т.2. Л.59—69. Подлинник. Машинопись.
№28. ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА Ф. ШЁРНЕРА
23 ноября 1951 г.
Москва
Шёрнер Ф[ердинанд], 1892 года р[ождения], урож[енец] г. Мюнхена (Бавария), немец, германский подданный, с высшим военным образованием, до мая 1945 года являлся командующим армейской группировкой «Центр» немецких войск на советско-германском фронте, генерал-фельдмаршал бывшей германской армии.
Допрос начат в 21.30
Вопрос: С генералом бывшей германской армии Шмидтом вы знакомы?
Ответ: Да. С генералом Шмидт Рудольфом я знаком.
Вопрос: При каких обстоятельствах вы познакомились со Шмидтом?
Ответ: Насколько я помню, мое знакомство со Шмидтом произошло в 1925—[19]26 году на больших штабных учениях южнее г. Франкфурта-на Одере, которыми руководил генерал Сект и другие офицеры Генштаба, в том числе Шмидт, который служил тогда в министерстве рейхсвера. Я находился в тот период времени на учебе в существовавшей нелегально Военной академии в гор. Берлине, и был придан во время штабных учений в качестве вспомогательного офицера командованию рейхсвера. Однако более подробных обстоятельств, при которых произошло мое знакомство со Шмидтом, я сейчас уже не помню.
Вопрос: Покажите все, что вам известно о Шмидте?
Ответ: Шмидт Рудольф, 1886—[18]87 года рождения, уроженец Северной Германии, кадровый офицер германской армии, генерал-штабист, женат на иностранке. Шмидт принимал участие в Первой мировой войне, а после ее окончания служил в рейхсвере. В 1925—[19]26 году он служил в Генштабе германской армии, который существовал нелегально, однако, о выполняемых им обязанностях не осведомлен.