И это — НОРМАЛЬНО. Не нормально — это если ни на секунду не сомневаешься в том, что все делаешь правильно. Вот это — реально тревожный симптом.
«Ага!» — радостно закричал начинающий автор. — «Значит, если я то и дело удаляю страницу с книгой и всем рассказываю, что пишу УГ — то я не графоман, а нормальный автор?»
Нет. Увы.
Дело в том, что настоящий автор (не только писатель, кстати) должен быть уверен в том, что он делает.
«Но… как же… Вы же сами сказали… Что только графоманы ни в чем не сомневаются…»
Все верно. Вот только уверенность настоящего автора и графомана очень разная.
Графоман уверен в том, что его творения должны нравиться всем. И для него это важно — нравиться всем. Если же кому-то его творение не нравится, то он мгновенно записывает их в «неправильных людей», чтобы их можно было исключить из статистической выборки. Например, они дураки. Или у них нет художественного вкуса. Или еще что-нибудь. Одним словом, это всегда люди, чьим мнением можно пренебречь.
Однако само по себе мнение для графомана очень важно. Его уверенность должна постоянно подпитываться извне, потому что внутренний источник у такого автора полностью отсутствует. Целью его творчества является публикация и оценка читателями его труда, поэтому только мнение читателей придает творчеству графомана смысл.
Уверенность писателя (и любого другого настоящего человека искусства) — совсем иного толка. Она заключается в том, что он знает, что хочет сказать. Он уверен в том, что это нужно сказать и нужно сказать именно так. И эта уверенность никак не зависит от мнения публики. Вообще. Настоящий писатель может понимать, что то, что он написал, не будет интересно никому. И все равно пишет. Потому что значение имеет сам творческий акт, диалог автора с миром (Вселенной, Богом, ноосферой, нужное подчеркнуть или вписать). Гениальный танцор может танцевать в пустом зале, один, и это не перестанет быть искусством. Может быть, оно будет даже большим искусством, ибо никакое мнение публики не будет примешано к красоте этого акта творчества. Он просто ЕСТЬ. Для настоящего автора наиболее важным является именно это. Воплощение своего замысла. Определение его бытия. Любая дальнейшая публикация — это всего лишь предоставление другим возможности насладиться этим актом, если найдутся те, кому этот акт созвучен и интересен. И даже если книгу не прочитает ни один человек, она все равно не перестает БЫТЬ. Это важно, запомните это. Очень важно.
На этом фоне очень забавно выглядят как замечания «а вас не читают, вы никто», так и «оооо, меня не читают, ыыыы». В масштабах вечности… Ну, вы поняли, да?)
При этом настоящего автора мучают сомнения, вы не думайте. Но это сомнения построены на другой парадигме. Примерно они звучат «сделал ли я все, что мог». Сказал ли то, что хотел, так хорошо, как мог. Не схалтурил ли. Не продолбал ли я свой акт творения к хренам?
Ну и наконец всем, кто сейчас смертельно обидится. Чистых графоманов и чистых настоящих авторов в природе не существует. В каждом сидит и тот, и другой. Важно понимать это, уметь отличать одно от другого — и не давать тщеславному графоману окончательно убить в себе мудрого автора.
Удачи всем в этом! Пойду проверю статистику на книгах.;)
Как извлекать пользу из отзывов — советы начинающему писателю
Написано по мотивам блогов и рецензий. Проверено на себе.
Речь в статье идёт только о тех случаях, когда автор чувствует необходимость творчески расти, но пока не знает, как к этому подступиться.
Каждый автор, вывесивший свое творение в публичный доступ, сталкивается с таким явлением, как читательская реакция. Она бывает трёх видов:
1) нулевая;
2) молчаливая;
3) вербализированная.
Последняя ещё подразделяется на чисто читательскую и критическую, но, следуя рекомендациям, которые я приведу ниже, работать с ними можно одинаково продуктивно.
Если у вас вариант 1, и вы ещё никак не рассказывали о своей книге миру, то делать выводы о публичной реакции пока рано. Надо рассказать. Если рассказывали, а отклика нет, надо проанализировать подачу, сравнить с другими в той же нише, возможно, что-то исправить и попробовать ещё раз. Можно вписываться в марафоны по обмену и т. д. — так вы гарантированно получите хоть какую-то первую реакцию.
Вариант 2, обычно, свидетельствует в первую очередь о коммерческом успехе. Вас читают, лайкают — книга имеет спрос, но особых эмоций не вызывает. Это не плохо, но творческий рост в этом случае затруднителен — вы просто не знаете в большинстве случаев, куда нужно расти. Так что для тех, кто хочет не только рубить бабло и лайки, все равно необходимо получить реакцию номер 3.