Однако тут возникает следующая проблема — а что с этой реакцией делать? Например, у вас есть одно мнение «книга гавно». Надо ли посыпать голову пеплом и вырубать топором жёсткий диск из компа? Нет, рано.
А если есть одно мнение «автор вы гений» — это повод прыгать до потолка и считать произведение состоявшимся? Нет. Рано.
Конечно, можно сразу заявить, что все мнения разные (внезапно), и каждый видит по-своему, но это не приблизит нас к тому, чтобы получить из отзывов пользу. Поэтому смиряемся с тем, что все люди разные и не похожи на нас, и едем дальше.
(Вообще-то это очень важный шаг, но тут уже советами не поможешь, путь идущего к дзену одинок и полон страданий).
Первое, на что имеет смысл обратить внимание — количество отзывов и их соотношение. Говорить о какой-то репрезентативности можно начиная примерно с 10 (цифра, взятая с потолка, но так мне подсказала интуиция). Дальше надо посмотреть, сколько из них в целом положительных и сколько — отрицательных. Если в основном положительные — вы на верном пути. Если отрицательные — это тоже ещё не повод посыпать голову пеплом, возможно, вы просто захватили не свою аудиторию. Работайте с другими ресурсами, собирайте больше отзывов. Если плохо буквально везде — вот это уже тревожный звонок.
Однако, как показывает практика, такое случается очень редко. Чаще всего мнения разнообразные — и из них надо как-то вычленить материал, с которым можно будет работать.
Итак, небольшой список рекомендаций:
1) Сравнивать один и тот же критерий в отзывах. Если один сказал, что язык хороший, а другой — что сюжет плохой, то это два одиночных мнения, и анализировать пока нечего, только смириться с фактом их существования.
2) если 9 сказали, что язык хороший, а 1 — что плохой, то последнего можно считать статистической погрешностью, при условии, что мнение оставляли люди одного уровня понимания языка. Если 9 — прыщавые подростки, ниасилившие краткое содержание Му-му, а 1 — профессор филологии, мнение последнего несёт больше пользы для творческого роста.
3) Если пятеро сказали, что язык гениальный (именно так, не «хороший», не «легко читается», а «гениально», «невероятно», «бесподобно» и т. д.), а пятеро — что читать невозможно, поздравляю — вы неординарны! Значит, у вас есть своя фишка, и кому-то она заходит, а кому-то резко нет. Если хотите много читателей
Если вы не участвуете в играх типа 7х7, где в каждом отзыве выставляется оценка по отдельным критериям, то можете сами просистематизировать все полученные мнения и постараться сделать вывод о том, что же вы такое написали, а точнее, как оно воздействует на читателя.
Чем лучше вы будете понимать, как ваш текст работает, тем проще вам будет творить осознанно, говорить именно то, что вы хотите сказать, а не то, что получилось. И это, собственно, и есть первый шаг к мастерству.
Как жить, куда бежать и что делать
Пока мужчины ноют, а любители котиков их защищают, хочу напомнить, что на нашем замечательном сайте есть множество полезнейших постов, конкурсов, междусобойчиков и прочих движух, которые помогут вам
Итак. Если вы начинающий писатель, только что выложили свою книгу и теперь ждете не дождетесь толп восторженных поклонников, а их все нет и нет — вот краткая инструкция, как дальше жить, чтобы не ныть.
1. Попробуйте понять, что и для кого вы пишете. Причем не вообще, а в рамках этого конктретного сайта. Посмотрите на главную страницу сайта, полистайте топы по жанрам.
Если вы считаете, что у вас условно массовая книга — делайте, как топы. Яркая обложка, зазывающая аннотация. Четкое понимание, кому и что вы продаете. Изучайте рынок, аудиторию. И да — улучшайте качество. Что бы там кто не стонал, но и у невысоколобой литературы есть порог, ниже которого спрос резко падает.
Если вы — тонкая натура, которая пишет неформат — тогда все немного сложнее. Но выход тоже есть. Например, существует непрерывный марафон «Книга — первое впечатление», на который можно сунуться и получить немало дельных советов по поводу обложки, аннотации, названия и т. д.
2. Если вы только начали и еще сами плохо представляете, что написали — участвуйте в марафонах отзывов и рецензий. В данный момент идет марафон Большой летний марафон и Игра 3х3 по романам. Да, там самому тоже надо что-то читать — но и это весьма и весьма полезно, ибо, разбирая чужие ошибки, куда лучше видишь свои. Ну и рецензия на роман — тоже пиар.:)