2. Новой Голландией называли раньше Австралию.
3. Упсальский реформатор ботаники—К. Линней.
4. Приводимые Гумбольдтом цифры количества видов за прошедшие с тех
пор 120 лет очень сильно возрасли, так например во флоре Сев. Америки сейчас
считают не менее 10 000, тропическая Америка имеет не менее 40 000 видов,
общее число высших растений надо принять примерно в 200 000 видов. Не имея
возможности давать для каждой цифры, приводимой Гумбольдтом,
соответствующее современное число, отсылаем читателя к работе Е. В. Вульфа: Деление
вемного шара на растительные области на основании распределения числа
видов. Изд. Инст. Растениеводства, 1934, а также Труды по прикл. ботанике
сер. 1, т. ^, 1936, где имеютзя данные о численном составе современных флор.
Несмотря на несоответствие чисел Гумбольдта современным, приводимые
им соотн шения остались примерно те же.
5. Подразделение растений на группы взято Гумбольдтом из новейшей
и наиболее совершенной для его времени системы растительного царства Пирама
Де-Кандоля. Последний подразделял все растительное царство на следующие
группы: 1. Бессемянодольные Acotyledoneae—к которым относил все низшие
растения до мхов, обозначая их также как Agamae, или безбрачные, 2. Monocoty-
ledoneae—однодольные, которые он подразделяет на Cryptogamae
тайнобрачные (мхи, папоротники) и Phanerogamae (однодольные) и 3. Dycotyledoneae, в
которые включались голосемянные и двудольные.
6. Гумбольдт был одним из первых, обративших внимание на то
обстоятельство, что численное распределение видов по земному шару, как в отношении
общей численности растений, так и числа видов в пределах отдельных семейств,
находится в строгой зависимости от климатической зоны их обитания, вследствие
чего распределение растительности по земному шару можно выразить не только
путем указания состава видов, но и их численности. В настоящем произведении
им были впервые изложены сделанные вычисления. Но впоследствии Гумбольдт
неоднократно возвращался к этой теме и опубликовал ряд статей, содержащих
несколько более дополненные данные. Эти статьи следующие: 1. Sur les lois
О ГЕОГРАФИЧЕСКОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ РАСТЕНИЙ 161
que Гоп observe dans la distribution des formes vegetales (Annal. de Chimie,
1816, I. 225—239; Oken Isis, 1817, I 177—85; Schweizer Journ. 1816, XVIII 129—
45; Tilloch. Phil. Mag. 1816, 47, 446—53). 2. Nouvelles recherche sur les lois que Ton observe dans la distribution des formes vegetales (Ann. de Chim., 1821,
XVI, 267—97; Edinb. Phil. Journ. 1822, VI 273—284, 1822, VII 47—55; Oken
Isis, 1821, 1033—47; Quart. Journ. Sc. 1822, XII, 338—39). Эта же статья
опубликована в 1820 г. в Diction.des sciences natur. XVIII и отдельной брошюрой
в переработанном виде; ниже мы приводим ее в русском переводе.
7. В настоящее время уже известно свыше 1200 видов пальм.
О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ НАБЛЮДАЕМЫХ В РАСПРОСТРАНЕНИИ РАСТЕНИЙ
ALEXANDRE HUMBOLDT
Sur les lois que Ton observe dans la distribution des formes vegetales (Dictio-
naire des sciences naturelles, XYIII. 1820. 422—436).
Численные взаимоотношения форм растений могут быть
рассматриваемы с двух, совершенно различных, точек зрения.
При изучении растений, сгруппированных в естественные
семейства без учета их географического изучения, можно поставить
вопрос: каковы типы строения, по которым формировалось
наибольшее число видов? Больше ли на земном шаре злаков и осок, чем
сложноцветных? Эти семейства растений, вместе взятые, образуют ли
четверть всех явнобрачных? Каково отношение однодольных к
двудольным? Вот вопросы общей фитологии, науки, изучающей
строение растений и их взаимные связи.
Но если рассматривать виды, которые были объединены, по
сходству их внешнего строения, не с отвлеченной точки зрения,
а в соответствии с их отношением к климату или с их
распространением по земному шару, вопросы, которые при этом возникнут,
представят значительно более разнообразный интерес. Каковы
семейства растений, доминирующие среди других явнобрачных
в большей степени в жаркой зоне, чем под полярным кругом?
Преобладают ли сложноцветные под той же географической широтой,
или же на протяжении той же изотермы в Новом или в Старом Свете?
Типы, доминирование которых уменьшается при продвижении от
экватора к полюсу, следуют ли тем же законам убывания по мере
поднятия к вершинам экваториальных возвышенностей?
Взаимоотношения семейств между собой остаются ли неизмененными на
протяжении одной и той же изотермы в умеренных зонах к северу
и к югу от экватора? Эти вопросы .относятся к собственно географии
растений; они связываются с самыми существенными проблемами,
выдвигаемыми метеорологией и общей физической географией земного
шара.
От преобладания некоторых семейств растений зависит также
характер ландшафта, облик жизнерадостной или величественной
природы. Преобладание злаков, образующих обширные саванны,
пальм и хвойных оказали могущественное влияние на социальный
строй народов, на их нравы и на степень интенсивности
промышленности.
Изучая географическое распространение форм, можно
базироваться на видах, родах или естественных семействах*. Часто один
лишь вид растения, в особенности среди тех, которые я назвал
общественными (sociales), покрывает обширную территорию страны.
Таковы на севере заросли вереска и сосновые леса, в экваториальной
Америке—совместное обитание одних и тех же видов кактуса,
кротона (Croton), бамбука и братиса (Brathys). Интересно наблюдать эти
взаимоотношения в умножении и развитии органического мира.
Можно задать вопрос: какой из видов, в пределах определенной
зоны, производит наибольшее количество особей; можно ли
указать семейства, к которым относятся виды, доминирующие над
другими, при различных климатических условиях? Наше воображение
поражает преобладание определенных растений, ставимое в связь
с их способностью быстрого размножения, а также преобладание
большого количества особей, характеризующихся одними и теми же
видовыми особенностями, как например наиболее обычные
растения той или другой зоны.
В одной из северных областей, где число сложноцветных или
папоротников относится к общему числу явнобрачных, как 1:13
и 1:25 (т. е. когда такие соотношения получаются при делений общего