П1: Все чиновники имеют пухлые щёки.
П2: Григорий — чиновник.
З: Григорий имеет пухлые щёки.
Фигура 2
С помощью этой фигуры отвергаются ложные подчинения. Например, кто-то говорит нам, что Мария Ивановна — лесбиянка. Чтобы это опровергнуть, нам надо указать на какой-нибудь присущий лесбиянкам признак, который Мария Ивановна не имеет.
П1: Лесбиянки всегда здороваются с мужчинами за руку.
П2: Мария Ивановна не здоровается с мужчинами за руку.
З: Мария Ивановна — не лесбиянка.
По этой же фигуре (если верить Челпанову) строятся юридические приговоры.
П1: Этот негр был изнасилован белой женщиной.
П2: Обвиняемая не является белой женщиной.
З: Обвиняемая не насиловала этого негра.
Фигура 3
Третья фигура используется, когда нужно опровергнуть какое-нибудь общее суждение. То есть, показать, что из него есть исключение.
П1: Билл Гейтс не является преступником.
П2: Билл Гейтс миллиардер.
З: Некоторые миллиардеры — не преступники.
Глава 15. Сравнение фигур силлогизма
Итак, у нас есть 19 правильных видов силлогизмов. Спрашивается, нужно ли нам использовать все девятнадцать?
Оказывается, нет. Не все фигуры равноценны. Предпочтение нужно отдавать фигуре 1, так как доказательства по этой фигуре имеют особенно очевидный характер.
Первая фигура имеет s-образную форму. Вот пример первой фигуры:
П1: Все певцы тщеславны.
П2: Иосиф Кобзон — певец.
З: Иосиф Кобзон — тщеславен.
Так вот. Все фигуры Челпанов рекомендует преобразовывать в первую, чтобы истинность выводов была очевидна. Например, вот так:
Было (фигура 4):
П1: Все кролики мохнаты.
П2: Все мохнатые животные линяют.
З: Некоторые линяющие животные — кролики.
Стало (фигура 1):
П1: Все мохнатые животные линяют.
П2: Все кролики мохнаты.
З: Все кролики линяют.
Кто дал мне право так менять местами понятия? Те самые мерзкие слова на латыни из предыдущей главы:
Фигура 1: Barbara, Celarent, Darii, Ferio
Фигура 2: Cesare, Camestres, Festino, Baroko
Фигура 3: Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bokardo, Ferison
Фигура 4: Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison
Эти девятнадцать слов — названия модусов силлогизмов. В этих названиях зашифровано много всего.
Гласные
Гласные показывают класс суждений и их порядок. Например, силлогизм Darapti состоит из суждений 'AAI'.
Первая буква
Первая буква в модусах фигур 2–4 показывает, к каким модусам первой фигуры это суждение сводится. Например, Cesare сводится к Celarent, а Dimaris — к Darii.
Исключение — модусы Baroko и Bokardo. Они сводятся «к нелепости», с помощью модуса Barbara. Об этом нам говорит буква «k» в их названиях.
Эти два исключения легко запомнить: с буквы «k» начинается слово «Кретин» и словосочетание «К нелепости». Ну а как именно происходит это самое сведение к нелепости я поясню ниже, на примерах.
Буква «m» в названии
Если в названии модуса есть буква «'m'», то при сведении силлогизма к первой фигуре посылки нужно поменять местами.
Чтобы запомнить — с буквы «m» начинаются слова «Move» или «Менять».
Буква «p» в названии
Суждение перед этой буквой при сведении следует обратить. Например, у нас есть силлогизм Darapti. Перед буквой «p» стоит буква «а», которую я выделил жирным. Допустим, это суждение «A» звучит так:
П: Всё кофе имеет приятный вкус.
После обращения посылка будет иметь такой вид:
П: Некоторые напитки, имеющие приятный вкус, являются кофе.
На этом месте у меня возник вопрос к Георгию Ивановичу. А не может ли при обращении получиться аналог «деления на ноль». Возьмём, например, суждение: «Все упыри суть покойники». Суждение, очевидно, правильное. Но при его обращении мы получим суждение «Некоторые покойники суть упыри», с которым согласится уже далеко не каждый.
Так как Челпанов ответить мне не сможет, мне пришлось искать ответ самому. И я пришёл к выводу, что никакого парадокса тут нет. Потому что если упырей не существует, то суждение «Все упыри суть покойники» тоже неверно.
Да, как запомнить. Запомнить легко, так как на букву «p» начинаются слова «Превращение», «Преобразовать», «Престидижитатор» и «Перверсия».