КПГ. Юлиус Лебер и Адольф Рейхвейн оказывали силь-
ное влияние на Крейзауский кружок и на группу Штауф-
фенберга и усиливали в них демократическую ориента-
цию
Цели прогрессивных сил, концентрировавшихся вокруг
Юлиуса Лебера, Гельмута фон Мольтке и Штауффен-
берга, находились в непримиримом противоречии с це-
лями реакционного большинства заговорщиков. Об этом
не в последнюю очередь свидетельствовал и сам Гер-
делер, когда он перед фашистским трибуналом заявил,
что «не имел ничего общего с планами Штауффенберга)).
Между Штауффенбергом и Герделером возникали прин-
ципиальные разногласия. Гизевиус сообщал, что пред-
ставления Герделера и Штауффенберга о том, что
необходимо было сделать в первую очередь, «были диамет-
рально противоположными». Однако лица, групппровав-
шиеся вокруг Юлиуса Лебера, Гельмута Мольтке и Клау-
са Штауффенберга, не могли оказать решающего
влияния на общий характер заговора, определявшийся сила-
ми из окружения Карла Герделера. Им не удалось от-
стоять свою точку зрения по решающим программным
вопросам в выступлениях против реакционного большин-
ства среди заговорщиков.
20 июля 1944 г. Штауффенберг предпринял покуше-
ние, подложив бомбу в ставке Гитлера в Восточной Прус-
сии. Однако Гитлер отделался лишь легким ранением.
В Берлине заговорщики не смогли проявить достаточ-
ной энергии и воспользоваться замешательством среди
правящей верхушки нацистов, возникшим в первые часы
после покушения. Лишь после возвращения Штауффен-
берга из Восточной Пруссии они начали осуществлять
подготовленные мероприятия под условным наименовани-
ем «Валькирия» с целью проведения государственного
переворота, не проинформировав об этом население.
К этому моменту были уже большей частью упущены
шансы на захват радиостанций, правительственных квар-
талов и арест нацистских главарей в Берлине. Оказалось,
что многие генералы и офицеры, которые заверяли заго-
ворщиков в своей поддержке, были слишком трусливы,
чтобы начать действовать. Между тем верховное коман-
дование вермахта издало ряд контрприказов. Через не-
сколько часов путч был подавлен. Поздно вечером 20 ию-
ля 1944 г. Вернер Гефтен, Фридрих Ольбрихт, Мертц
Квирнгейм и Клаус Штауффенберг были расстре-
ляны.
Тем самым была определена и судьба заговора в Па-
риже, где офицерам под руководством командующего вой-
сками во Франции Карла Генриха Штюльпнагеля вна-
чале удалось парализовать работу почти всего аппарата
СД и СС и изолировать 1200 высших офицеров этих орга-
нов террора. Однако события в Париже, свидетельство-
вавшие о том, что при решительных действиях сохранял-
ся еще шанс на успех, были единственным примером.
В большинстве штабов групп армий, армий, корпусов и
дивизий на фронтах попытка к свершению путча не по-
лечила никакой поддержки. Большинство офицерского
корпуса было столь тесно связано с гитлеровским .ре-
жимом, что видело в событиях 20 июля 1944 г. «удар в
спину» действовавшим войскам.
Заговор 20 июля провалился, так как концепция груп-
пы Герделера была направлена против народа. Эта груп-
па сделала все для того, чтобы исключить из активной
борьбы рабочий класс и КПГ. Путч был обречен на про-
вал, так как не было даже сделано попытки установить
связь с антифашистским движением Сопротивления. Вме-
сто народной революции реакционно настроенные заго-
ворщики держали курс на дворцовый переворот, стре-
мясь спасти «не Германию и не немецкий народ, а гер-
манский империализм» *. Поэтому они оказались в изоля-
ции. В этом решающая причина неудач их планов.
Западногерманские историки сознательно игнорируют эти
факты, чтобы опорочить антифашистское движение Соп-
ротивления под руководством коммунистов. Одновремен-
но реакционные цели группы Герделера и ее планы го-
сударственного переворота провозглашаются в качестве
единственно возможной альтернативы для немецкого на-
рода. Таким образом, делается попытка исторически
оправдать политику империалистических и милитарист-
ских сил в Западной Германии, которые выдают себя зя
последователей Герделера.
Реакционным целям группы Герделера противостоя-
ли патриотические устремления сторонников Штауффен-
берга. Покушение Штауффенберга было антинацистским
по своей сущности. Трагизм последователей Штауффен-
берга состоял в том, что они не смогли полностью от-
межеваться от реакционного большинства заговорщиков,
не нашли своевременно путь к движению, «Свободная
Германия» и не успели поэтому воспользоваться им в
полной мере. Судьба заговора говорит о том, что буржуа-
зия в период империализма не в состоянии решить ос-
новные проблемы нацпи. Идеалы и цели народа могут
быть осуществлены лишь в союзе с рабочим классом и
его революционной партией и под их руководством.
Стремления и дела группы Штауффенберга относятся
к прогрессивным действиям немецкого народа. То, к
чему, в конце концов, стремились эти силы, хотя они и
не могли преодолеть некоторой непоследовательности,
стало политической реальностью в Национальном коми-
тете «Свободная Германия».
4. Усиление фашистского террора
Попытка свершения путча 20 июля 1944 г. была вы-
ражением кризиса гитлеровского режима. Гитлеровская
клика использовала провал заговора для того, чтобы еще
больше сконцентрировать власть в своих руках. Но она
уже не могла остановить дальнейшее развитие кризиса
и усилила террор, чтобы вынудить немецкий народ к
фанатическому сопротивлению. Тотальная война гитле-
ровского рейха вступила в свою кровавую и террористи-
ческую фазу.
Фашистская правящая клика жестоко расправилась с
заговорщиками, чтобы окончательно разгромить органи-
зованную гражданскую оппозицию и «навести порядок» в
собственных рядах. «Кто нас предает, тот будет уничто-
жен» — так высказался главарь фашистского «трудового
фронта» Роберт Лей 23 июля 1944 г. по поводу судьбы
тех, кто в какой-либо форме выступал против фашист-
ских властителей. В имперском главном управлении бе-
зопасности была образована «особая комиссия 20 июля».
В последующие недели и месяцы гестапо арестовало не-
сколько тысяч человек, связанных с событиями 20 июля.
Сотни участников заговора были казнены по решению
суда и без него. Фашистские палачи арестовали даже
членов семей Штауффенберга, Мольтке, Вартенбурга и
других. В противоположность этому с теми, кто относил-
ся к группе Герделера или поддерживал с нею тесные
контакты, гитлеровское правительство обошлось доволь-
но мягко. Так было с членами известного кружка Рой-
ша — Паулем Роем, Альбертом Феглером, Карлом Си-
менсом, Эвальдом Лезером.
О трусливом и бесславном поведении, а также о низ-
ком моральном уровне преобладающего большинства офи-
церского корпуса свидетельствует тот факт, что среди
них были офицеры, которые подобно исполнявшему обя-
занности начальника генерального штаба сухопутных
войск генерал-полковнику Гудериану вершили расправу
над офицерскими кадрами в так называемом «суде чести
вермахта». Этот «суд чести» исключил заговорщиков из
вермахта и передал их в руки фашистской юстиции. Та-
кие высшие офицеры, как Шпейдель и Хойзингер, доно-
сами и изменой заплатили за право остаться в живых.
Генерал-фельдмаршалы и высшие военные Браухич, Мо-
366
дель, Манштейн, Рундштедт, Редер поспешилп проде-