текстиль, обувь, кожаные изделия и уголь можно было
получать только по карточкам или ордерам.
Следует сказать, что у фашистского руководства была
неуверенность не только в положительном отношении
трудящихся к продолжительной, полной лишения войне,
но также в возможностях германской экономики выдер-
жать такого рода войну.
Правда, гитлеровская Германия, развязывая войну,
могла опираться на значительный экономический потен-
циал. По производству станков она даже достигла второго
места в мире после США. Благодаря форсированным
военным приготовлениям с 1933 г. она приобрела преи-
мущество в вооружении по сравнению со всеми другими
великими державами. Однако вывод, сделанный из этого
начальником военно-экономического отдела штаба вер-
ховного командования вермахта генералом Томасом, за-
явившим, что в Германии создана самая мощная военная
индустрия в мире, был ошибочным.
Следовательно, слабости немецкой военной экономики,
которые должны были катастрофически возрасти в дли-
тельной войне, вообще не принимались во внимание.
5 ноября 1937 г. Гитлер фактически признался в провале
так называемой экономической независимости, заявив, что
в процессе выполнения четырехлетнего плана не может
быть «фактических перемен в продовольственном снаб-
жении. Поэтому экономическая независимость теряет силу
как в области продовольственного снабжения, так и в
целом».
В одной из своих речей он добавил: «Единственный
выход, который кажется нам, пожалуй, сказочным, лежит
в приобретении достаточно большого жизненного прост-
ранства. Для решения германского вопроса может быть
только путь насилия».
В пачале войны не произошло изменений в ситуации,
изложенной в этой оценке. 22 августа 1939 г. перед выс-
шим командным составом Гитлер недвусмысленно заявил:
«Наше экономическое положение является настолько
тяжелым, что мы еще можем продержаться лишь не-
сколько лет... Нам ничего не остается другого, мы должны
действовать».
Анализ состояния предвоенной германской экономики
показывает, что гитлеровская Германия не была эконо-
мически обеспечена для ведения длительной войны. Так,
количество зерна, собранного осенью 1939 г., соответ-
ствовало только половине годового урожая. Зависимость
от иностранного ввоза составляла по продуктам питания
почти 20%, по жирам — 40—50%. Вследствие этого план
снабжения во время войны предусматривал уменьшение
потребления населением мяса на 68% и жиров на 57%
от мирового уровня.
Немецкая индустрия по-прежнему в высокой степени
зависела от импорта. Так, за счет импорта покрывалось
99% потребности бокситов, 95% никеля, 90% олова,
80% каустика, 70% меди, 66% минеральных масел,
50% свинца, 45% железа и 26% цинка. Даже благодаря
громадным усилиям в производстве синтетических мине-
ральных масел, главным образом на предприятиях «ИГ
Фарбен», можно было удовлетворить в 1939 г. только
18% потребности.
Какое значение имели для вооружения, например,
железо и сталь, становится понятным из протокола засе-
дания от 17 января 1939 г. у начальника военно-экономи-
ческого отдела штаба верховного командования генерала
Томаса. На этом заседании Томас говорил о «кризисе
с боеприпасами», а представитель начальника управления
вооружения армии генерал Штуд предсказывал сниже-
ние: производства боеприпасов для пехоты с 600 млн.
выстрелов ежемесячно до 200 млн., т. е. на две трети,
бомб — на 37%, торпед и мин —- на 50%.
Эти факты еще раз наглядно показывают, что эконо-
мические резервы Германии в длительной войпо должны
были исчерпаться. Фашистское руководство пыталось
избежать этого быстрыми завоеваниями в ряде последо-
вательных «молниеносных» кампаний. Этой концепцией
руководствовались не только генералы — ее осуществле-
ния также требовали и одобряли экстремистские группи-
ровки монополистического капитала. Так, выступая 28 ап-
реля 1939 г. перед генеральным советом четырехлетнего
плана, член правления «ИГ Фарбениндустри» и гене-
ральный уполномоченный по химии Карл Краух говорил:
«Сегодня германское политическое и экономическое поло-
жение напоминает, как и в 1914 г., осажденную крепость
и требует уничтожающего удара в самом начале военных
действий». Эта концепция предписывала избегать войны
на нескольких фронтах, внешнеполитически изолировать
противников и молниеносно разбить их одного за другим
неожиданными массированными боевыми действиями.
Она допускала нарушение международного права, при-
менение преступных методов войны и террора в подверг-
шихся агрессии странах, чтобы полностью подчинить их
себе.
Такое вероломное ведение войны за пределами Гер-
мании, по мнению фашистских заправил, должно было
помочь им избежать общего напряжения всех сил внутри
страны. Несмотря на то что нацистская пропаганда много
говорила о тотальной войне, фашистское командование
не отважилось сразу же после начала агрессии использо-
вать все ее формы и средства, так как оно точно не
знало, какую реакцию это вызовет у народа и армии.
Опасаясь проявления недовольства рабочих, нового но-
ября 1918 года, гитлеровское правительство в первые
годы войны воздерживалось от проведения многих чрез-
вычайных экономических мероприятий, которые призна-
вались даже как необходимые.
С помощью концепции «молниеносной» войны, внут-
реннего и внешнего террора германский империализм и
милитаризм мог добиться значительных первоначальных
результатов. Однако империалистам не удалось ликвиди-
ровать несоответствие между их целями и политико-мо-
ральными, экономическим и военными возможностями.
Отсюда, а также из того факта, что германский империа-
лизм выступал как ударная сила реакционых и отжива-
ющих общественных сил с самыми разбойничьими, чело-
веконенавистническими и свирепыми целями войны, вы-
текало, что народы мира во главе с Советским Союзом,
как представителем исторически прогрессивных, новых
общественных сил, олицетворяющих победу социализма над
империализмом, должны были объединиться против импе-
риализма, который должен был потерпеть закономерное
поражение.
Фашистская Германия в первые годы войны была в
состоянии сформировать мощную агрессивную армию,
чтобы преследовать далеко идущие цели войны, потребо-
вавшие у человечества страшных жертв, но никогда она
не могла выиграть борьбу против исторического про-
гресса, против жизненных интересов всех народов, и в
том числе немецкого.
Классово сознательные трудящиеся и демократические
силы немецкого народа но были сбиты с правильного
пути их борьбы против антинационального, антинарод-
ного фашистского режима ни первоначальными победами,
ни лживой пропагандой и попытками подкупа, ни тер-
рором. Они были в Германии темных времен теми, кто
спасал честь немецкой нации.
4. Немецкое антифашистское движение Сопротивления
в первые месяцы второй мировой войны
Успех фашистского вермахта в Польше и продолже-
ние политики «странной» войны еще больше, чем прежде,
затрудняли борьбу немецких антифашистов. Шовинисти-
ческий и националистический угар фашистской пропаган-
ды все больше усиливался. Поток «военных трофеев» в
виде продуктов питания и предметов роскоши, которые
в Германии перед войной были редкими, позволил многим
забыть возраставший террор и жесткие хозяйственные