Предисловие к «Celui qui vient» Мезеруа.
Предисловие к «Grande-Bleue» Мезеруа.
Предисловие к «Tireurs au pistolet» барона Де-Во.
Переписка Жорж Санд («Gaulois», 13 мая 1882 г.).
«Общественная опасность» («Gaulois», 23 декабря 1889 г.).
«Салон» 1886 г.
(«XIX siècle», 30 апреля 1886 г.).
«Мадлен-Бастиль»
(«Gaulois», 9 ноября 1880 г.).
«Творец слова «нигилизм»»
(«Gaulois», 21 ноября 1880 г.).
«Китай и Япония»
(«Gaulois», 2 декабря 1880 г.).
«Страна Корриганов»
(«Gaulois», 10 декабря 1880 г.).
«Госпожа Паска»
(«Gaulois», 19 декабря 1880 г.).
«Современная Лисистрата»
(«Gaulois», 30 декабря 1880 г.).
Многие из этих статей или предисловий было бы интересно изучить в подробностях.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
1891–1893 годы
Болезнь и смерть
Болезнь Мопассана: начало и первые симптомы, ❖ 1878–1881: усталость, уныние и печаль; советы Флобера. Расстройство зрения. ❖ Плохая гигиена: излишества и переутомление. ❖ Возбуждающие средства: экстаз и грезы; ароматы.
Роль «болезни» в произведениях Мопассана: болезненные симптомы в его произведениях, начиная с 1884 г. ❖ Стремление к одиночеству. ❖ Отвращение к жизни и мысль о смерти. ❖ Страх. ❖ Раздвоение личности и три ступени галлюцинаций: «Он?» ❖ «Орля» ❖ «Как знать?» ❖ Тоска безумия.
Развитие болезни: крайнее перевозбуждение и впечатлительность. ❖ Бессонница. ❖ Мания преследования. ❖ 1891 год: пребывание в Дивонне и в Шампеле. ❖ Перемежающийся бред. ❖ Патологические признаки.
Попытка самоубийства: 1 января 1892 года. Пребывание Мопассана в лечебнице Бланш; воспоминания о нем врачей и друзей. ❖ Характер бреда.
Смерть. ❖ Могила Мопассана. ❖ Памятники Мопассану в Париже и Руане. ❖ Посмертные произведения.
Благодаря опубликованным документам, последние годы жизни Мопассана, быть может, теперь лучше всего известны[352]. Луи Тома, использовав эти документы, сделал систематическую сводку, ясную и полную[353], воспроизводить которую не входит в наши намерения.
Мы просто хотим изложить факты и дополнить историю жизни Мопассана пересказом некоторых событий. Слишком много бездоказательных утверждений, лишних гипотез, корыстных измышлений предлагалось публике в вопросе, где следовало бы соблюдать строжайшую осторожность и крайнюю скромность. Согласно недоброжелательным россказням, часто совершенно нелепым, отголоски которых зафиксировал и Эдмон де Гонкур в своем «Дневнике», если только он не ответственен за них лично[354], вокруг этой печальной ранней смерти создалось немало легенд. Участие некоторых публицистов, более заботящихся об эффекте, чем о точности сообщаемого, любопытство публики, всегда падкой на сенсационные разоблачения и нетребовательной к их качеству, способствовали искажению трагической простоты этого несчастья. Большая часть документов и свидетельств, собранных Лумброзо, позволяют нам до известной степени поставить каждую вещь на свое место.
Что жизнь и смерть Мопассана дают достаточный материал для патологического исследования, которое не без успеха пытались применить к другому писателю[355], кажется нам вполне возможным. Но уместна ли подобная статья и законна ли?
Нескромность возбужденного любопытства, более или менее явная грубость первых расследований глубоко взволновали и оскорбили г-жу Лауру де Мопассан. Она протестовала против этой нетерпеливой и неделикатной погони за неизданными документами, против приемов известного рода критики, безжалостно терзавшей всю жизнь ее несчастного сына, не заботясь ни о чьей чувствительности, заслуживающей, бесспорно, уважения. Кончина г-жи де Мопассан[356] послужила сигналом к опубликованию новых документов, для многих эта смерть открыла все шлюзы. И все же главное — деликатность и осторожность, даже при цитировании подлинных документов. Удовлетворяя любопытство читателей, не следует потакать неуемной жажде сенсаций…
352
Эти документы есть в книге А. Лумброзо («Воспоминания о Мопассане, его болезнь и смерть»), и они представляют большую ценность».
354
Ту же систему осведомления можно проследить в «Дневнике» Гонкура по поводу болезни и смерти Флобера.
356
Г-жа де Мопассан умерла в Ницце 8 декабря 1904 года на восемьдесят третьем году жизни.