— Слушаю, сэр.
— В самом начале вы заявили, что у этого робота трансмиссия в порядке. Можете сказать, как вы это определили?
Он посмотрел на Перка с некоторым вызовом, и тот понял, что это начало череды тех каверзных вопросов, которые он любит задавать тем, кто подтверждает класс.
— Могу. Дело в том, что конечности робота, у которого трансмиссия не в порядке, находятся в беспорядочном положении. Ноги могут быть вывернуты, руки перекошены и занимать неестественные даже для машины положения. Этот робот, хоть и утратил боеспособность, имеет исправную ходовую часть, раз у него не наблюдается подобных признаков.
— Хорошо, Перк. А как вы относитесь к пилотируемым роботам?
Вопрос этот был не столько техническим, сколько философским. Уже давно в информационных сетях землян ходили разговоры о том, что от пилотируемых роботов вообще стоит отказаться, в то же время пилотируемые роботы при наличии грамотного пилота проявляли хорошие боевые качества. Но Перк был одним из тех, кто размышлял на эту тему, а не просто штудировал учебники и статьи, в которых говорилось, что автоматические боевые роботы обладают большей скоростью реакции, большей точностью поражения противника, и к тому же гарантируют отсутствие людских потерь.
Но всё же юноша понимал, что пилот это основа робота. Роботы изначально были пилотируемыми. Сначала пилотов называли операторами, и тогда они назывались оперируемыми, но потом эти понятия изменились. На заре автоматических машин пилоты побеждали их в показательных сражениях. Со временем этих побед становилось всё меньше, но всё равно, на взгляд объективного человека, эти классы машин не везде заменяли друг друга.
Возможно, в боях с миуки, то, что автоматические машины обладают лучшей скоростью реакции, было существенно. Но они, к сожалению, не обладают аналитической способностью, а в сложных в тактическом плане боях роботы проигрывали даже несмотря на превосходство в скорости и точности. Окончательного решения по данному вопросу не было, именно поэтому в действующей армии присутствовали машины обоих типов. Вспомнив всё, что он читал по этой теме, Перк дал ответ:
— Данный робот в качестве обходчика периметра либо контролёра определённой точки подходит лучше пилотируемого, но в качестве ударного робота он проигрывает пилотируемым роботам в определённых качествах.
— И в каких же, Перк? — Эдисон испытующе поглядел на него.
— В аналитической способности, сэр.
— То есть?
— То есть, в определённых условиях робот может ошибиться. Есть такая вероятность, что автоматика идентифицирует большой камень как противника, или же наоборот, затаившегося Миуки идентифицирует как неподвижный объект, не представляющий опасности. Большинство роботов-автоматов были подбиты в ходе таких инцидентов, — говоря это, Перк основывался на реальных данных, которые читал в сети.
— То есть, вы хотите сказать, что если вы оператор робота, вы с большей вероятностью выстрелите в живого миуки, который затаится в темноте, нежели вы выстрелите в камень, который немного похож на кого-нибудь из Миуки?
— Да, — подтвердил Перк, неожиданно поняв, что судя по словам Александра, ему стоило давно замолчать и остановить этот диалог.
— Объясните.
— В силу моего низкого класса мне недоступны многие данные о миуки. Но, насколько я знаю миуки, они имеют много видов, среди которых есть такие, которые очень хорошо маскируются на местности. Благодаря этому они, к сожалению, даже когда-то ликвидировали один земной форт, Перк взглянул на Эдисона и тот утвердительно кивнул, — у них есть все механизмы, позволяющие приспособиться к местности, в которой они привыкли жить. И они, как я знаю, любую местность подстраивают под ту, которая им удобна.
— То есть, вы поддерживаете ту мысль, что Миуки превосходят людей в этой войне? — ехидно спросил один из помощников Эдисона.
— Нет, — уверенно ответил Перк.
— А почему тогда они иногда побеждают?
— Возможно, они жили на этой планете всю свою жизнь, а может быть они даже старше неё. Насколько я знаю, нет единого мнения о том, кто такие миуки. Есть версия, что они могут быть и пришельцами, которые однажды просто добрались до этой планеты и начали подстраивать её под себя.
— Эта концепция уже рассматривалась, — уверенно парировал Эдисон, — этим пытаются объяснить то, что андарианцы не способны им противостоять. Эта концепция не нова, Перк. Но неопровержимых доказательств она не имеет.
— Я знаю, но она мне кажется небеспочвенной. Но точно мы пока утверждать не можем, пока не проникнем вглубь их колоний.