Так вот. В дне латунной пробки находился капсюль в виде стаканчика из какого-то металла. То, что это был металл, я помню хорошо, никакого открытого взрывчатого вещества, какое обычно применяется в сгорающих капсюлях, не было. В то время я считал, что капсюль после выстрела остаётся в затворе и удаляется так же, как и патрон при осечке. Но теперь я в этом сомневаюсь. Может капсюль имел очень тонкие стенки, и они просто прорываются без образования осколков, могущих попасть в подвижную систему оружия и нарушить взаимодействие деталей?
Что касается устройства личинки затвора. Необычная форма ударника, перемещающегося в затворе, обусловлена его назначением, которое состоит не только в разбитии капсюля при выстреле, но и в отражении патрона в случае осечки. Отражение происходит при отведении затвора назад за счёт выхода ударника вперёд из личинки при взаимодействии выступа на трубке ударника с рамкой пистолета.
Извлечение патрона из патронника осуществляется пластинчатым экстрактором. При выстреле зуб экстрактора, очевидно, просто срывается с ведущего элемента (бурта) пули, двигающейся внутрь канала ствола.
Применение достаточно толстой и прочной стальной оболочки пули объясняется необходимостью избежать её раздутия пороховыми газами, а значит и непродуктивного трения о стенки ствола при выстреле.
Кстати, сама по себе схема патрона, применяемого в пистолете ВАГ, у которого пуля составляет общее с гильзой с размещенным внутри пороховым зарядом, не оригинальна. По такой схеме были устроены патроны к американскому пистолету «Волканик» 1860 года, пистолета «Жироджет» и 9-мм итальянского пистолета-пулемета М12 фирмы «Беретта». Однако ни одна из перечисленных выше систем распространения не получила. Главным недостатком таких патронов является малая масса пули, что при нормальном калибре ведёт к быстрой потере скорости на траектории. К этому следует добавить проблему обтюрации патронника и станет ясно, что эффективное применение таких патронов является более чем проблематичным.
Ну и ещё. «Тандемный», назовём его так, магазин типа В. А. Герасименко существует и в настоящее время, правда, в виде опытных образцов и у него есть будущее. Но, думаю, современный «тандемный» магазин разработан независимо от В. А. Герасименко – ведь о его пистолете знал очень ограниченный круг людей. Не исключено, что решая ту или иную техническую проблему при сходных ограничениях, разные люди независимо друг от друга пришли к одному решению. Но всё равно, пистолеты Герасименко – это настоящее чудо технической мысли – ох, сколько таких «секретных физиков» сгинуло безвестно на Руси! А сколько их ещё будет…
Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. 2008. №5