Очень сильно выручает мой химик. Он проанализировал результаты известных экспериментов по изучению фотоэффекта и подобрал несколько неплохих комбинированных составов фотокатодов. Он же, с моими советами, сейчас работает над накаливаемыми катодами и тоже, результаты уже заметно лучше, чем просто нагретая вольфрамовая проволока. Ну и наконец усовершенствования кварцевой ртутной лампы, мощного источника ультрафиолета, тоже его работа. Сначала я собиралась сделать модулятор звука в привычной для меня схемотехнике. Динамический электромагнитный или электростатический микрофон, отклоняет своими сигналами луч электронов, управляя усилительной лампой. В итоге эти приборы я решила назвать лампами. Электроны в свою очередь проходят через газоразрядную лампу меняя ее свечение. Все бы ничего, и микрофоны эти сигнал дают уверенно, но с лампами еще разбираться и разбираться. На уровень кое как работающего прибора я вышла буквально за пару суток, а там начали появляться тонкости. Во первых дешевое стекло, я хотела обойтись бутылочным, не годится совсем. Оно выделяет газ при нагреве сжигающий в итоге геттер. Ну да ладно, именно это для меня не проблема, как вы помните отличнейшего стекла у меня еще несколько тонн.
Следующая неожиданность, каждое стекло имеет свой коэффициент расширения при нагреве, что соответствует или чаще не соответствует, материалу проходящих через него электродов. Причем напоролась я на это, как легко догадаться при всей моей удаче, не сразу, а после длительной работы. И мне в некоторых конструкциях не обойтись без переходников. Кварцевое стекло имеет около-нулевой коэффициент, таких металлов соответственно просто не существует. В итоге пришлось еще переделывать некоторые корпуса, чтобы длинный ввод успевал охладится. Затем выяснилось что и в процедуре откачки есть свои тонкости. В итоге оптимальным вариантом начального заполнения колбы, как это ни парадоксально, оказался чистый кислород, получаемый электролизом. Он отлично выжигается образуя стойкие соединения. Только осушитель нужно не забывать по пути ставить. А для катодов его присутствие в начале даже полезно, формируя более плотную пленку оксидов. Ну да, катоды требуют отдельных определенных процедур изготовления, иначе их параметры скачут на порядок. Поняла я это достаточно быстро, а вот добиться стабильно хороших параметров до сих пор не выходит. Пришлось идти по дебильному историческому пути развития электроники. Из партии в десяток ламп, одна хорошая и две так себе, остальное брак или в моем случае какие нибудь дурацкие эксперименты, типа стойкости конструкции к ударам молотка. А иногда даже собственной головы, при нахождении очередной проблемы о которой я заранее не подумала.
В итоге появился второй вариант. Точнее наверное сто второй, просто я сдалась и решила сначала попробовать принципиально отличный подход. Гораздо более соответствующий уже отработанному уровню местных. Простейшая цепь, выключатель, батарея и угольный микрофон, который меняет силу тока через обычную лампу накаливания. После пары спеченных микрофонов, я все же предприняла систематические исследования по определению границ работоспособности и осталась вполне довольно. Казалось бы примитивная коробка с угольным порошком, довольно легко повторяемая, ну подумаешь десяток испорченных изделий разных производителей. Так вот, эта самая коробка по моим оценкам дает усиление примерно в тысячу раз! Без всякой электроники прошу заметить. Я тут же собрала напрашивающийся усилитель для телефонной линии. А то местные пока вроде исключительно толщиной провода добиваются дальних дистанций связи. А просто по сути связать два телефона трубками наперекрест не додумались. И да, это опять составление патента, вот так неожиданность. Вот впихнуть в линию по всей длине катушки индуктивности, George Campbell и Michael I. Pupin независимо додумались еще в конце прошлого века. Изящное решение, я бы вот так сходу не догадалась. Причем дегенераты начальники из AT & T умудрились потерять патент своего сотрудника Кемпбела и пришлось им покупать патент Пупина. А может и не дегенераты, кто его знает, что там за история была. Впрочем тупость в крупных компаниях, встречается гораздо чаще хитроумных интриг и коррупции.