Составляя патент немного отвлеклась, расслабилась, переключилась, почитала журналы и нашла в одном из них замечательную новость о том что немец Ernst Ruhmer балуется оптическим телефоном. Но это то ладно, по его ссылкам на предшественников, выяснилось гораздо более изумительная новость, подтвержденная потом присланными мне копиями американских патентов. Оказывается еще в 1880 году весьма известный американский изобретатель телефонии Alexander Graham Bell запатентовал фотофон, передачу речи пучком света. А ведь в энциклопедии в статье о нем об этом вкратце было, но я тогда бегло просмотрела не обратив внимания. Он изначально он вообще электричество не использовал.
Маленькое гибкое зеркало как передатчик и черная сажа как приемник. Солнечный луч сфокусированный мощной оптикой давал достаточно громкий звук. Вот так, лазеры, фотоприемники, ничего не надо, кроме мозгов. И стоит пожалуй признать, что даже в этой песочнице, у тебя далеко не самые лучшие мозги. И не забывать об этом, чтобы не налететь на неприятности. Обрадовалась дура, с Императором познакомилась... А сколько у тебя врагов только за счет этого образовалось и главное кто они? Ведь ни малейшего понятия нет...
В итоге для записи я так и остановилась на идеях Белла. Только зеркало не гибкое, а элемент зеркального гальванометра. Звук собираемый рупором как в фонографе, двигает маленькое легкое зеркальце прикрепленное на диафрагме, направляющее в свою очередь луч света от мощной лампы в оптическую систему. В отличии от микрофона с управляемой лампой, тоже доведенных до ума достаточно быстро, гораздо шире частотный диапазон, что для фильмов, особенно в будущем, важно. Почему я в итоге сделал два устройства вместо одного? Ну раз уж все равно потратила время, заодно презентую прибор для беспроводной связи. Вот в нем угольный микрофон и лампа с тонкой легкой нитью самое оно. А для обеспечения разборчивости речи, узкий частотный диапазон даже лучше. У немца пока получается пятнадцать километров, причем и днем и ночью. Все же наверное врет, у меня даже после всех усовершенствований, включая высокочастотную модуляцию, которую также придумали мои предшественники, больше пяти километров не получилось. Но испытания и усовершенствования фото-телефона были потом. А пока кино, по счастью плавное движение ленты нужное для записи и воспроизведения, специально обеспечивать не пришлось. В нынешних аппаратах уже предусмотрены меры по хорошей амортизации рывков подающей системы. Той самой которая протягивает пленку шагами, обеспечивая заодно характерное стрекотание. Я с этим стрекотанием долго мучилась, пока тупо не сделала запись на отдельную пленку с собственным плавным механизмом протяжки, за счет электродвигателя.
Разумеется и систему воспроизведения пришлось конструировать, в минимальном варианте оказалось достаточным использовать один фотоэлемент и последовательно включенный электромагнитный телефон. У Белла и следом за ним у Румера, приемники твердотельные, на основе селена. На эту тему я своего химика тоже нагрузила, благо вспомнилось, что сульфиды обладают свойствами фотосопротивлений. Но опять же это оказалось удобным лишь для компактных применений. Увы у всех фотоэлементов и у селеновых и у сульфидных, с ними вообще оказалась отдельная история надолго, достаточно большая инертность. Для голоса еще подходят и все, граница. Я совершенствовала уже отлично здесь известные вакуумные фотоэлементы. Заодно отрабатывая работу с вакуумом и стеклом. В итоге высоковольтная батарея вполне обеспечивает отличную громкость воспроизведения, нужно только трансформатор в цепь включать, а не подключать низкоомный динамик напрямую. Вот еще одно непаханное направление для исследований, магнитные материалы. Такой вот парадокс, магнетизма не существует, а магнитные материалы есть.
И с лампами я продолжала мучиться. В принципе их не так уж сложно делать, сложней было придумать как именно их делать и потом включать в цепь. На стеклянную пластину напыляется металл, потом он травится для образования проводников и управляющих электродов, в самом стекле протравливаются канавки для изоляции, металлизируются и снова заплавляются или не заплавляются в зависимости от схемы. Вроде не особо сложно, но все эти технологии ведь тоже пришлось подбирать. К примеру три подряд пары электродов для фокусировки пучка. Потом припаиваются стеклянные стойки для прочности и вся конструкция накрывается еще одним стеклом и запаивается. Да, местные придумали весьма простой и оригинальный способ достижения высокого вакуума, - геттер. Я его немного усовершенствовала, в моих лампах магниевая полоска постоянно греется катодом и обеспечивает гарантированный отлов атомов и ионов кислорода и азота. А чтобы справится с аргоном, которого оказывается в здешней атмосфере порядочно, как я уже упоминала, сначала все продувается кислородом и откачивается. В итоге даже мощный вакуумный насос не нужен, достаточно водоструйного и процедуры активации отдельного геттера под высоким напряжением. Вот бы еще решить вопрос со стабильностью и предсказуемостью параметров...