По пути повспоминал вчерашнее «интервью» привычного формата: это когда я в режиме монолога рассказываю то, что мне нужно, а журналист конспектирует и задним числом выдумывает вопросы. Материал обещает раскинуться на пару разворотов, но у вас что, более важные статейки есть? Объема цесаревичу жалко? А на каторгу? Шучу — газеты меня любят, и не только отечественные. И не только скандального толка! Французы, например, заметки про меня строчат без продыху и радостно перепечатывают мои интервью — они там жутко политизированные, и Жаки да Жанетты алчно потирают ручки в ожидании свежих инфоповодов.
Начал, конечно, с комментариев о запрете лавок и ограничении штрафов — поименно похвалил тех, кто разработал законопроект, упомянул некоторых заводчиков, которые сделали это сами, до введения законов — поощрение так сказать — и повздыхал на грубую объективную реальность, из-за которой улучшить положение рабочих сильнее пока не представляется возможным.
Львиная доля объема отошла реформе просвещения — обозначил общие контуры, тепло отозвался о Дагмаре, которая сильно за грамотность народа радеет и вкалывает не щадя себя (на самом деле пашут ее чиновники, но какая разница?), подал сигнал заводчикам «вкладывайтесь в кадры, и вам воздастся» и анонсировал скорый расцвет медицины, ибо в воспитание нового поколения врачей Империя вложится не шуточно.
Далее поговорил о Синоде, обильно похвалив батюшек за здравомыслие и христианскую любовь к ближним — мол, согласились, что поражение в правах по религиозному и национальному признаку — штука вредная. В контексте реформы просвещения им тоже досталось — на батюшек из церковно-приходских школ ляжет львиная доля нагрузки, так что заслуженно.
Анонсировал и поднятые сегодня вопросы. Антимонопольный комитет это понятно, а премия и медали направлены на деятелей культуры, науки и простых людей — я вас вижу и ценю, господа, собираясь подтвердить это реальными делами.
А еще я не отказал себя в удовольствии подбросить парочку информационных бомб. Первая — французам, в ней я процитировал французские же газеты с описанием скандалов вокруг Панамского канала. Контекст понятен — вот они, плоды отсутствия стального монаршего сапога в заднице «коммерсов»: воруют и пилят безбожно, а Парламенту и дело нет. Почему не защищаются интересы инвесторов? Понятно почему — большая их часть представляет собой частные лица, которые лоббистам из Парламента, в отличие от банкиров и подрядчиков, «занести» не могут.
Самая что ни на есть примитивная «двухходовочка»: Шаг первый — русские спешно сбывают становящиеся «токсичными» акции. Шаг второй — русский цесаревич охреневает от бардака. Вангую скорый разговор с французским посланником, но мне-то чего? Я же не «инсайды» озвучиваю, а совершенно открытую инфу из французских же средств массовой информации. «А ручки-то вот они!». Было бы очень здорово добавить сюда третий шаг — в виде выгоды для себя любимого, но я про Панамский канал вообще до возвращения в Петербург не вспоминал — вот друг-Илюха бы как надо на этой авантюре поднялся. Не жалею — для лицедея да блогера из времен, когда в интернете набирали сотни миллионов просмотров пятисекундные видосы со «смешно» скорченной мордой, я справляюсь архидостойно.
Информационная бомба вторая — выданная журналюге толстенная папка с кропотливо собранными во время путешествия и частично выдуманные (легендарное «рассказчик боится за свою жизнь, поэтому пожелал остаться анонимным) рассказы о зверствах англичан в Индии. В том числе — ужасы массового голода в Бенгалии. Журналюга клятвенно обещал поделиться инфой с зарубежными коллегами — там же и в самом деле 'свобода слова», и условно-независимые газетенки в самой Британии имеются. Сенсации и рост продаж нужны? Ой как нужны! Образ борцов за угнетенные народы нужен? Ой как нужен — романтично настроенным людям он слаще личного благосостояния!
Я вам не Николай и даже не Александр — сидеть и обтекать не стану. Задели? Получили асимметричный ответ — англичане тоже формулу «Этот „икс“ уважает только силу» любят, сиречь — мерят по себе.
О голоде в Центральных губерниях говорить пока не стал — сначала нужно накупить «фьючерсов» у латифундистов, потому что они неминуемо начнут задирать цены, если узнают о масштабе проблемы. Все равно узнают, но чем позже, тем лучше.
Напоследок я подкинул пищи для размышления китайцам и прочим азиатам посредством рассуждений о Монголо-Татарском Иге, познакомив народ с термином «ориентализация» — это когда русский витязь из латника с копьем по чисто объективным, экономическим причинам и под влиянием азиатских соседей пересаживался на степную лошадку и вооружался луком. Это только яркий пример, а суть монолога сводилась к государственным институтам, которые взяли у монголов многое. Монголы, в свою очередь, черпали у Китая, и в Запретном городе этот посыл обязательно считают. Еще один маленький шажок на пути в «тысячу ли». Дабы англофилы, славянофилы, франкофилы и прочие идеологически озабоченные граждане не обиделись, я подстраховался, заметив, что удачное географическое положение позволяет нам черпать как с Запада, так и Востока. Признав, что не всегда это происходит удачно, пообещал плотно работать над вычленением и интеграцией в тело Империи лучших наработок с обеих сторон. Не забыл упомянуть и Японию — в блоке про просвещение: если маленький остров так задницу рвет на ниве модернизации и образования, то нам надо и подавно, особенно если учесть, что от Европы мы в этом плане отстали, несмотря на «множественные усилия Его Императорского Величества, без заложенного которым базиса дальнейшие перемены были бы невозможны». Мы же не демократия и даже не СССР, где на предыдущего правителя можно любые проблемы списать, выставляя его кровавым упырем и дебилом, а самодержавие, в котором любой камень в моего батюшку или даже дедушку подрывает мою собственную легитимность. Романовы — это преимущество, а не тянущееся из тьмы средневековья ярмо!