4. Что такое информация?
Сегодня для многих ответ на этот вопрос кажется абсурдно простым. "Да любое приложение на моём телефоне — это информация, очевидно же, информация сегодня везде".
Но подождите, возможно ли понятие информации без того для кого она имеет смысл? Представьте, например, музыкальную композицию как последовательность чисел. Числами несложно представить любое музыкальное произведение. Являются ли эти числа сами по себе информацией? Или это просто данные?
Можно подумать, что если есть программа которые эти числа превратит в музыку и проиграет её, то это уже точно информация. Но для кого эта музыка будет иметь смысл если её никто не воспримет и не услышит? "Да какой ещё смысл", — спросят некоторые, "Вот в контексте программы эти числа и имеют смысл". Точно? Или программа для проигрывания музыки имеет смысл в контексте другой программы для которой музыка проигрывается и.т.д. до бесконечности? Может любая программа это просто изменение параметров по определённым правилам а не инструмент генерации смысла?
Представьте себе мир где нет сознающего наблюдателя, но в котором происходит обмен данными, играется "музыка", "фильмы", работают компьютеры, но нет никого, кто это всё ощущает. Заметьте, что даже чтобы представить такой мир необходимо сознание воображающее всё это.
Популярно мнение, что любую информацию можно передать математически. Бесспорно мир полон математических закономерностей. Орбиты планет, соты пчёл, формы ракушек и многое другое описываются языком математики. Но мы знаем мир первично всегда по ощущениям, видим цвета, слышим звуки, переживаем радость, боль. Достаточно ли математики для описания этих ощущений? Если человек никогда не видел красного цвета, поймёт ли он красный цвет используя математику?
Может ли глухой человек понять музыку используя математические описания? Как же так происходит, что математики становится недостаточно?
Математика это символьный язык для описания закономерностей. Например, мы можем представить музыкальную композицию как числа, даже сами звуки как числа указывающие частоту вибрации. Но символьное описание не превратится в звук и если мы никогда не слышали музыку, никакая математика не даст возможность её понять.
Если внеземная цивилизация попытается объяснить нам как они ощущают мир только при помощи математики, это не приведёт к пониманию, поскольку их ощущения могут быть совершенно чужими для нас. Даже у нас на планете существа переживают реальность очень по разному. Например — летучая мышь. Единственный способ понять её ощущения мира, это быть самой летучей мышью.
Математика безусловно помогает нам лучше осмыслить мир, но это лишь инструмент, абстрактное представление процессов и не является достаточным для понимания реальности.
5. Что такое время?
Казалось бы время образно течёт как река, оставляя прошлое навсегда мертвым, направляясь к будущему, которого ещё нет и имеет некий миг настоящего.
Но где существует прошлое? Оно доступно только как воспоминание в настоящем. Даже если вы отправитесь на машине времени в прошлое, то вы будете всегда ощущать только настоящее, а прошлое останется как воспоминание.
А где будущее? Будущее это фантазия в настоящем. Мы всегда в настоящем, но придумываем концепции прошлого и будущего пытаясь осмыслить реальность.
А что такое настоящее? Любое осмысленное событие уже в прошлом, доступно только как воспоминание. Даже настоящее это только теоретическая концепция, основанная на реальности сознания.
Любопытно, что даже по теории относительности Эйнштейна, время подобно координатам пространства и "будущее, настоящее и прошлое" есть всё всегда, как некая конструкция единого пространства-времени.
Общепринятое сегодня мнение, что сознание возникло во вселенной в определённый момент времени имеет скрытое допущение, что время это основа мира. Но мы даже не может определить, что это такое в отрыве от сознания, субъективного восприятия.
6. Что такое наше Я?
Казалось бы простой вопрос и многие перечислят наш возраст, знания, привычки, да в конце концов то как работает наш мозг и его особенности.
Давайте представим, что создали полную и точную копию вашего тела со всеми вашими особенностями. На сегодняшний день это невозможно, но представим это как мысленный эксперимент.
Будет ли эта копия вашим “Я”? Ведь все физические особенности будут повторены. Логически хочется сказать, да, конечно, это будет ещё один “Я”. Но вы не имеете доступ к внутреннему миру вашей точной копии, не переживаете мир от его лица, как так? Ведь это ваша копия.